9月9日的连锁店董事长、总经理联席会议上，提出了该问题的部分解决方案并形成《会议纪要》。就是这样一份并不完善的方案，原告一再拖延不办。 原告自2004年 都2001年连锁经营目标责任书》是原告的分支机构配送中心和被告签订的，不具有法律效力。本院认为证据14和原件相同，其内容中反映的销售额和被告应交纳的 ...

：路某支付原告货款x元及相应利息，驳回原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，但对本案涉诉的《费用报销单》载明的货款部分未纳入该案中予以 招标情况确认书、重庆市建设工程质量监督登记表、建设工程安全管理报监书、第一次工地会议纪要、证人证言等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物 ...

书上盖章。金和公司对王某武的证言未提出反驳意见，该证人证言具有证明效力，对金和公司的辩解不予采信。 关于建设银行辽宁省分行鞍山市工程造价司法鉴定所受 依据不足，至于金和公司提出多计算工程量及高套定额、套错定额的问题，因会议纪要明确记载，对工程所有的项目进行最终审核，工程内容、工程量集体讨论核实，大家对 ...

民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院判决：一、申科公司于某决发生法律效力之日起10日内赔偿无锡人保公司x.31元，并偿付该款自2009年9月10日 安监局事故报告中对事实和原因的认定，与包括申科公司在内3方代表形成的会议纪要、申科公司随后出具的整改报告确认的事实和原因，能够相互印证，并不由此影响对 ...

移交时没有办理相关手续，但根据湖南省高级人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件座谈会会议纪要》第二条的精神，即“农村电网改造尚未完成，电力设施产权未移交电力 人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作 ...

分别为村委会、协会和孙某某。原审通过对会议人员询问，对《会议纪要》不予确认是错误的；3、原审判决缺乏事实及法律依据。《赔偿协议》明确赔偿义务主体是协会 依据是《赔偿协议》，《会议纪要》与本案诉争及责任的认定没有直接关系，该纪要未经参会人员签字盖章，不具有充分的证明效力，而且纪要也记载“具体事宜按照赔偿 ...

、风险责任一并转到了河南七建，河南七建已自认对会议纪要进行了部分履行，因此其关于会议纪要对其没有效力的辩解不能成立；强远公司关于要求河南七建按其 已经得到履行的会议纪要对河南七建具有约束力，河南七建是本案适格被告，河南七建应当向强远公司承担一审判决所确定的付款义务。一审判决认定事实正确，适用法律恰当， ...

》已经将该147.85万元列入该债权范围。2005年10月25日双方以《会议纪要》的形式进一步明确，上诉人“对此无异议”。湖南省株洲市中级人民法院（2006）株 份文件是处理上诉人与被上诉人数年的承包合同、股权转让、借款行为的具有法律效力的指导性文件。该判决书第8页的证据13中已经表明2002年12月 ...

。该会议纪要由翟a一人签名。同日，翟a将该会议纪要及除名通知书通过电子邮件发给文ａ。 文ａ回国后，于2009年11月27日在上海Ａ事务所的会议室召开 文ａ签订的《关于成立上海Ａ事务所普通合伙协议》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应恪守。 本案的主要争议焦点是文ａ于2010年2 ...

增加工程费用703,267元，有监理单位或宝泽公司认可的签证单、技术核定单及会议纪要为据，法院予以确认。补充合同约定，工程项目变更或增加按“93”定额版定额 维修，宝泽公司也未安排他人维修，原审法院直接判决罗店公司承担维修费，属适用法律错误。关于空置费，罗店公司仅仅是施工方，宝泽公司如何使用系争房屋， ...