天源公司所承包的蒸发装置项目质量有问题，天源公司表示在春节后即办。八、2004年4月20日路桥公司致天源公司的传真一份，证明天源公司在路桥公司 《x/Y双酸氯化铝铁水处理剂蒸发干燥装置施工设计协议书》，均为合同的组成部分与本合同具有同等的法律效力。合同约定的定作方为沸昇公司，承揽方为路桥公司。承包合同 ...

．被申请人未提供证据证明是否已依据其与下家的合同收取了1亿韩元的定金。其与下家合同于1993年8月24日签署，被申请人于8月28日发传真称本案合同项下 意愿，适用中国的有关法律。 (二)关于本案合同标的物的品名 经查，本案合同有中、韩两种文本。合同第11条第3款规定，两种文本具有同等效力。其中，中文本 ...

条第1款之规定，被申请人有权解除合同。 二、仲裁庭意见 (一)适用法律 本案双方当事人在合同第16条中约定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决 交货义务及付款义务后，能否支持申请人主张未出运的x件货物预期利润的请求，其前提是确定被申请人是否有权拒收涉及争议的最后一批x件货物。如果被申请人有权 ...

本院于2005年3月18日作出(2005)渝一中民终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。重庆市人民检察院于2006年3月20日提出抗诉。本院遂于2006年6月7日 签过询证函这个东西，但记不清上面金额是否是这个，这上面的签字与我的字体相似，我印象中给巨翔公司的询证函是用传真发过去的。签过询证函属实 ...

；被告趋势有限公司上海办事处出具的说明；“被告趋势有限公司给原告2000年10月19日传真函件”的誊抄本；上海市徐某区人民法院(2002)徐某二(商)初字第X号 《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款的规定，如果《联合国国际货物销售合同公约》与我国法律有不同规定时，应适用《联合国国际货物销售 ...

章，而不是公章，该证据不具有证据效力。但就证明材料本身而言，其证明的内容与双方系争事实具有关联性，证据的来源也不违反法律规定，由于海睿公司未能提供证据证明 多少剩余资金；最后，格来纳公司也未举证证明海睿公司与案外人冷狗公司之间是否有业务往来。根据上述理由，本院认为该委托书不是一份有效证据，从内容上看也 ...

月13日原、被告双方签订的生铁运输合同传真原件，证明双方存在运输合同关系。被告质某确认该证据材料。本院确认该证据的证明效力。 二、2003年8月18日 运费应否承担滞纳金反诉中，被告是否有权索赔货物短少以及生铁是否确实短少 一、关于本诉，本院认为： 原、被告签订的生铁运输合同是双方真实意思的表示，合法 ...

方式，具有真实性、唯一性的特点，收到的传真不能够被篡改。针对采用传真这种签订方式，上诉人与被上诉人还对其法律效力进行了特别约定。《购销担保合同书》 上的号码'0765-x'的登记用户，并要求委托相应的鉴定机构对《购销合同担保书》是否传真原件进行鉴定。本院于2006年8月28日委托西南政法大学司法鉴定 ...

合华钢铁有限公司的验资报告》。证明合华公司依法成立，合作合同经主管机关批准，具有法律效力。 2、1996年8月15日原告合升公司出具的收据。证明 上海申威资产评估有限公司签订的协议书，未提供实际支付的凭证，两原告对该费用是否实际发生未提供证据加以证明，并且两原告要求被告平安上海分公司承担该项费用，缺乏 ...

的行为是否可视为原告的行为曾某私人与被告是否有业务往来原告就此提出了证据1（协议书）、4（上海端方商贸有限公司销售合同、上海昱冶经贸有限公司的销售合同）、 百六十一条之规定，判决如下： 被告衢州市豪通金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海尚兴金属物资有限公司货款（略）元并赔偿经济 ...