证据。原告要求依法确认1992年11月协议书合法有效，但未提供相应证据证明李某乙林的签名是李某乙林的亲笔签字，也未提供相应证据证明李某乙林的印章是李某乙林 都是阎某与丈夫投资所建房屋。上诉人提供的协议不真实，“李某乙林”三个字不是本人书写，且无指纹，其私章不真实。综上，原审认定事实清楚，判决公正，请求 ...

，原告提供的维修结算单上的人员签名系其公司员工，但是都不是其真实签名，也不是签名者的真实意思表示，同时不能排除系签名者个人行为，但被告未能提供证据予以证明， 金额并无我方盖章或授权人员签字确认，被上诉人提供的结算单上的签名只有委托号（略）和（略）是本公司员工的亲笔签名，剩下均不是本人亲笔签名。结算单中 ...

治疗的。2、一审法院认定上诉人未进行劳动能力鉴定也是错误的。2008年4月的报告是为了报账所写，不是本人的真实意愿。且上诉人当时出院未满3个月， 的格式化要求打印后让上诉人签字的，否则上诉人便无法办理有关的报账手续。上诉人本身既不情愿，也无法预见今后的伤情，显然不可能是本人的真实意思表示。4、被上诉人 ...

上的备注内容对债权人即原告付某乙是否有约束力。原告付某乙认为欠条的备注未经其签字认可，属被告付某甲的单方民事法律行为。被告付某甲辩称，该备注并非我个人 诉讼。根据相关法律规定，被上诉人付某乙应当在规定时间范围内，对不是本人真实意思表示的约定，明示不同意。付某乙的主张已经过了规定时间。请求撤销原判，依法 ...

刚对原告提供的证据认为：田德英的协议与本案无关，赵某戊、刘某、马某某这三份协议均不是本人签的字，对以上协议书来源有异议，该协议书不是被告真是意思表达 均是和马某某一起参与的竞标，但是其他人只是把钱交给马某某，由马某某代表他们中的标。关于公章，王振林即不是村委会成员，也不是党支部成员，其所说的公章一事不 ...

林地在内。 六、证人陈某亮出庭作证证实被告出具的东岭村委会的证明，其签名不是本人所写。被告质证对此无异议。 七、株洲市人民检察院再审检察建议（株检民建字[ ，有的领了钱。原告方质证认为，现有陈某某、陈某某2人没有在合同乙方签字，该合同是无效的，东岭村委会的公章在被告陈某某手里，制的虚假合同，其合同内容 ...

其无法证明公司股东的实际情况，因为2004年和2006年之前所有的工商登记档案里面均显示是四名股东，并且公司四股东之间从未进行股权转让和股东变更登记，因此该两份证据 一组共26页，来源及真实性无异议但是不能证明第三人所要证明的事实，因为从原一审当庭陈述证明这些涉及第三人的签字均不是本人所为，不具有证据 ...

公安机关处理不当；对2—1、2—2、2—3的真实性有异议，这是不是本人所述不能确认，合法性的异议是，这三份证言均为郭某甲一人询问制作，不符合最高 陈某某，陈某某说自己没什么大事，不用公安局处理了。最后陈某某和王某丁给公安民警签字后，公安民警才离开。在公安民警离开时，有村民说交警把陈某某的摩托车开走了， ...

三分之一以上表决权的通过。”当时，没有人发现此处笔误，章程已备案于工商管理部门。但是，星二十一公司章程第十三条违反了公司法的规定，应属无效条款。故请求人民法院 ，必须经代表三分之一以上表决权的通过。”宗某、李某甲承认章程上的签名不是本人所签，但予以认可，并称章程第十三条中的普通决议事项由代表三分之一 ...

的营业执照，以证明经营期限已过期、经营部地址与“波士电子”的地址不同，“波士电子”不是波士电子经营部。 庭审质证意见：被告对原告提供的2004第15至22期《 专利，甲方支付许可使用费。甲方由波士电子经营部加盖其印章，乙方由周某波本人签字。 4、2003年3月20日，波士电子经营部给《电力系统自动化》 ...