，这些文章的内容与原告主张的文章均不相同，不存在侵权的事实，原告对这些作品也不拥有任何权利。二、原告所谓“文章抄袭”的不正当竞争诉请没有法律基础。本案 所指控的上述文章，或者是自行编译完成的，或者是获得原始作者的授权，或者是按照合作协议合法转载于其它媒体。被告刊载或转载原告所指控的上述文章，没有侵害 ...

。但是，1998年6月，三联书店在没有取得任何授权的情况下与科利华公司签订了《学习的革命》(修订版)合作协议，约定由三联书店组织《学习的革命》(修订版)的 店、科利华公司的上述行为侵犯了我们《学习的革命》(97版)的版权以及作者对作品的修改权、使用权和获得报酬权，并给我们造成了精神损害。请求法院判令三 ...

未获得有关主管部门审批通过、未与有关协作方达成合作协议或修改未达到乙方的基本要求等重要原因，乙方有权终止本协议，甲方应按规定返还定金。甲乙双方任何 合同约定的转让使用权利，不得将内容相同或类似的作品发表或转让＂的义务，将《长江刑警》的专有使用权再次授权许可海南电视台使用，其行为已构成违约，应承担违约 ...

岩）作为合同甲方签订了《中文在线数字版权服务合作协议》（简称协议），约定甲方授权乙方在全球范围内对授权作品的数字出版行使专有使用权（包括但不限于某息 享有：信息网络传播权、制作、复某和销售电子出版物等数字化制品的方式使用本人作品；许可他人合法使用本人所对应的上述权利；以中文在线自己的名义对任何侵犯授权 ...

高的要求，对于非甲方自有权利的数字产品，甲方应当在向数字产品合法权利人获取授权时，向权利人明确说明数字产品播送页面可能放置客户信息的情况，并获得数字产品权利人 内经证字第x号公证书、合作协议、授权书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他 ...

、x号公证书、（2010）京长安内经证字第x号公证书、授某、合作协议及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。根据涉案电某合法出版物外播放片尾署名信息，结合相关权利人的授某可以确认乐 ...

，以供读者在线阅读、下载，牟取高额利润。被告的上述行为严重侵犯了原告对上述作品享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。另外，为追究被告的法律责任 月6日。 以上事实，有刘某提交的涉案作品的版权页、公某、票据，书生电子公某提交的合作协议、补充条款、授权书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为 ...

600元；4、承担本案的诉讼费。 被告书生数字公某辩称：我方有作品的合法授权，且在签协议的时候尽到了合理的审查义务，且出版社也向我方做了有授权 北京书生网络技术有限公某（乙方，以下简称书生网络公某）签订合作协议，该协议载明“甲方同意完整提供合作图书的电子排版文件及样书。或同意乙方在其发排系统中安装书生 ...

侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时可以中文在线自己的名义提起诉讼……授权期限2007年12月21日至2011年12月20日止。”《永不瞑目》 、法人或者其他组织为作者。《永不瞑目》作品的作者为海岩。原告提供的“中文在线数字版权服务合作协议”以及“授权书”可以证明原告在2007年12月21日 ...

，其本人完成汇编工作的50%和其中9篇文字的独立创作。以上24种文字作品分别由作家出版社、百花文艺出版社等多家出版社陆续出版，原告享有著作权的共计原创 。 网络公司提交其与作家出版社于2005年6月签订的合作协议、2007年签订的补充协议及相关附件，证明出版社授权该公司可以通过网络使用《城市战车》、《 ...