，公民的生命健康权受法律保护。被告平禹煤电供电分公司虽与学军织布厂签订了供用电合同，但该合同书第九条关于产权分界点的约定系免除自身责任、加重对方责任的 元，被告王某辛承担1184元，四原告承担2048元，被告承担部分暂由原告垫付，待其履行判决义务时一并支付四原告。 如果未按本判决指定的期间内履行给付 ...

到安全检查义务，草率签订高压供用电合同，且供电公司作为运行利益的获利者，在控制、防范、避免事故发生方面具有较强的能力，但其履行安全管理义务明显不到位、 中没有将农技推广中心的单位全称写上，导致卢某某、黄某丁向法院申请执行时，农技推广中心于2009年9月16日提出执行异议，理由是本案济源市农技推广中心不 ...

电力资源，两被告按照政策规定的电价标准向原告支付电费，双方之间形成了供用电合同关系。两被告在共同经营时，使用了原告提供的电力资源，其在门面转让时未 履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百七十六条“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”的 ...

.86元；由被告项山乡农业服务中凡承担20%，计人民币x.62元，不能履行义务时，由被告项山乡人民政府承担；由被告寻乌县供电局承担10%，计人民币x.81元 ；而且有上诉人与原项山水利水电管理站订立的《农村供用电合同》中明确该变压器属上诉人所有，农电改造时上诉人所在的吉潭镇人民政府也明确将属上诉人所有 ...

代表人石XXX签订“低压供用电合同”，该合同有石XXX、夏XX签名，XX园招待所专用章，没有加盖沈阳XX公司的公章。2009年6月14日18时许，XX公司 XX公司沈阳XX公司，故辽宁XX公司沈阳XX公司、辽宁XX公司沈阳XX公司应履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 ...

危险情况时提醒用户安全注意的职责，被告××村委会没有尽上述应尽的职责，其行为具有过错。应承担由此而产生的民事赔偿责任。被告紫阳县X村民签订了供用电合同， 汪××承担250元，原告张某、杜某承担278元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

，供用电双方无异议，经双方书面确认后，本合同继续有效。”。在双方履行供用电合同时，用电方一直使用充值卡，即先交费后用电。其中，2007年11 月18日下午4时在崔庄乡X村柴家庄中铁二局岭南高速公路NO.3标段项目经理部配电房东因触电造成人身损害，而“召崔X-X-X-06高压供用电合同”和本院（2008 ...

监管职责，也不具备任何行政职能。3、安阳市X村委会下达过用电检查结果通知书，履行了告知义务，但对于用户设备的安全存在隐患的检查结果，并不是停止供电的 的运行维护管理范围，按产权归属确定。安阳供电公司与西司空村委会签订的高压供用电合同明确约定，供电设施运行维护管理责任分界点在用户分支第一支持物处。分界点 ...

主张符合法律规定，依法应予准许。华宝公司在庭审中提供了相应证据来证明其在履行与供用电合同的过程不存在瑕疵并已尽到注意义务，中天公司与元驰公司、供电公司 人员在清理道边垃圾时将电缆挖断，故其损害后果与元驰公司无直接因果关系，元驰公司不应承担赔偿责任。电力公司与华宝公司之间存在供用电合同关系，供电公司没有 ...

中铁十八局撤离时未向被告叶县供电总公司申请终止双方签订的用电合同。 原审法院认为，叶县供电总公司与中铁十八局漯平高速公路九合同段项目部签订的高压供用电合同为有效 。中铁十八局在高速公路竣工后，既没有向叶县供电总公司申请终止双方签订的用电合同，也没有及时拆除线路，留下隐患，对事故的发生应负主要责任，以承 ...