社长。 委托代理人王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。 原告吴某甲与被告团结出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告吴某甲的 团结出版社在其出版的《中华民国历史图片档案》第9册中使用了摄影作品《登机告别》，未署作者姓名，侵犯了作者的署名权；被告在使用该照片时对作品的 ...

行为侵权。我方通过与白云公司的有偿交易活动取得了该摄影作品的复制品，复制者是白云公司。因此，侵犯原告复制权、使用权的并不是我方。三、原告对 ，在政府服务区采用的是白云公司喷绘制作的背景图片。吉林市民营经济发展局为该喷绘作品向白云公司支付了5000元制作费。对于吉林市政府的上述证据原告对其真实性、合法性 ...

和解放军画报社均是于1951年经解放军总政治部批准成立的，原告作为解放军画报社的摄影记者，与解放军文艺出版社、解放军画报社均属于一个主体，因此解放军出版社在其业务 文艺出版社未经原告许可，擅自删除原告的署名，且未向原告支付报酬，侵犯原告对其摄影作品所享有的署名权、使用权和获得报酬权的行为承担相应的法律 ...

责任，所以应按合理收入的2倍要求赔偿，故家庭周末报使用80幅摄影作品的赔偿数额应为(80×3000+2×3000×70%)×2=（略）元。美好景象公司 的事实与一审相同。 本院认为：本案双方争议的焦点是如何确定家庭周末报因侵犯著作权应当赔偿美好景象公司的经济损失的数额问题。 根据著作权法的相关规定， ...

享有涉案摄影作品的专有使用权。中信实业银行未经美好景象公司许可将涉案摄影作品用于其业务宣传手册，侵犯了美好景象公司对涉案作品享有的专有使用权，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理诉讼支出的法律责任。作品的专有使用权不具有非财产权利的性质，故原审法院对美好景象公司要求中信实业银行公开致歉的 ...

委托代理人刘格非，北京市国脉律师事务所律师。 原告北京旅行家杂志社诉被告新华网络有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2005 文字作品，包括禁止他人侵犯该作品的网络传播权和获得报酬的权利。同时，原告与《奢行迪拜六站路》一文的摄影图片作者虞明亦签有《作品许可 ...

公司(以下简称新京报公司)、北京九头鸟餐饮管理有限责任公司(以下简称九头鸟公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第X号民事判决，向本院 未经著作权人全景视拓公司许可，使用其《华表》摄影作品制作广告，侵犯了全景视拓公司对其作品依法享有的许可他人使用并由此获得报酬的权利， ...

张某，董事长。 委托代理人王某，成都石合龙律师事务所律师。 原告成都高屯子摄影设计有限公司(以下简称高屯子公司)与被告四川领先申银广告有限公司(以下简称领先公司)和 高屯子公司)许可，擅自使用了高屯子公司享有著作权的10幅摄影作品制作广告，其行为直接侵犯了高屯子公司的著作权复制权、发行权与获得报酬权， ...

9月，本公司受南通市精神文明建设指导委员会办公室（以下简称精神文明办）的委托创作了摄影作品“千年濠河千年南通”，作户外公益广告使用，并在发布的广告中 的包装盒，在下一年中秋时节仍可使用，因此本案有必要判决佳麦公司停止使用侵犯他人著作权的“濠河月”包装盒。 原告骑士广告公司未能就其损失提供证据，其选择 ...

全景视拓公司）与被告法制晚报社、北京京铁国际旅行社有限公司（简称京铁旅行社公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全景视拓 公司的该使用行为并未经过我公司许可，也未向我公司支付报酬，侵犯了我公司对该摄影作品享有的著作权。法制晚报社作为报刊发某机构没有尽到审查义务，导致 ...