合资公司中是完全违法的，必将使合资公司发生混乱，使其他股东的合法权益受到侵犯。此处需要特别指出的是以下两点：1．关于免去×××的总经理职务，被 被申请人承担大部分风险，而由申请人得到大部分利益。×××基于与原合资公司董事长×××特殊的私人利益关系，从合资公司得到了大部分的利益。合资公司成立之初半年内的 ...

合资公司中是完全违法的，必将使合资公司发生混乱，使其他股东的合法权益受到侵犯。此处需要特别指出的是以下两点：1．关于免去×××的总经理职务，被 被申请人承担大部分风险，而由申请人得到大部分利益。×××基于与原合资公司董事长×××特殊的私人利益关系，从合资公司得到了大部分的利益。合资公司成立之初半年内的 ...

市政建设的拆迁补偿及有关问题作了规定。其中第三条规定：拆迁有合法产权的私人房屋原则上安置到公寓住宅居住，如新安置房在建筑面积上大于拆迁房原有面积，每个 本院认为，被上诉人未经过上诉人的同意，擅自将上诉人所有的房屋拆迁，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人未按规定与上诉人办理产权交换及补偿等手续，违反了相关 ...

，占有具有保护功能、公示功能、持续功能。即占有受法律保护，禁止任何人以私人的力量对占有的现状加以改变，占有人可以依法对占有予以保护。《物权法》第二 某越界修建围墙的行为侵犯了关某的土地使用权。 《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权 ...

通某。现被告蔡某、谢某在公共通某上安装防盗门及附属防盗网，侵犯了原告林某的共有权益，并影响原告正常的居住及出入、通某，故原告请求被告拆除该防盗门 的，应当停止侵害，排某妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法某保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三 ...

掉，也未对原告进行任何补偿，被告之举是对原告合法权益的严重侵犯。现原告为保护自己的正当权益，行使诉权，请求按所在改造项目统一标准，置换一套80平米 、被告庭审陈述予以证实，所举证据已经庭审质证，并已记录在卷。 本院认为：根据我国物权法的相关规定，私人对其的收入、房屋等不动产和动产享有所有权。私人的合法 ...

民终字第X号民事判决确认。故此，被上诉人孔某某的国土证并没有侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院维持原判。 被上诉人孔某某述称：被上诉人国土证与《盖房 第（略）号《国有土地证》、《盖房用地契证书》、《宅基地使用证》、私人申请宅基地批准书、(2001)海南民终字第X号民事判决书等证据证实，足以认定。 本院 ...

意见，也未提交证据。 被告李某丁等人辩称：第一市场是公某的，不是私人的；第二是2008年冰灾造成太和圩市场倒塌，2008年重建市场，我们是应群众 均由被告李某丙等14位股东负责。 本院认为，公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告 ...

意见，也未提交证据。 被告李某丁等人辩称：第一市场是公某的，不是私人的；第二是2008年冰灾造成太和圩市场倒塌，2008年重建市场，我们是应群众 均由被告李某丙等14位股东负责。 本院认为，公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告 ...

意见，也未提交证据。 被告李某丙等人辩称：第一市场是公某的，不是私人的；第二是2008年冰灾造成太和圩市场倒塌，2008年重建市场，我们是应群众 均由被告李某乙等14位股东负责。 本院认为，公某的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不能侵犯。本院确定的案件争议焦点是：1、被告桂阳县X镇人民政府及被告 ...