，又名李某银，男，1983年出生，汉族。 原告白某某与被告李某某保管合同纠纷一案，本院于2009年3月17日立案受理后，依法向被告李某某 在价格鉴定基准日的价格为4800元。原告支付鉴定费200元。 本院认为，原告将其摩托车交给被告保管，双方形成保管合同关系。双方未明确约定保管费，故应视为无偿保管。 ...

京顺轧辊厂（以下简称原告）与被告北京昊瀚源商贸有限公司（以下简称被告）保管合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告起某某，2009年初， 起某应有明确的被告。本案中原告认为与被告之间曾约定保管事宜，故双方之间系保管合同关系。但被告认为双方系租赁合同关系。原告未能举证证明与被告间系保管合同 ...

将面包车停放在被告的停车场内，次日取车时发现面包车丢失。由于被告不严格履行保管义务，致使原告车辆被盗，具有过错。原告要求被告承担赔偿，但被告只同意赔偿 费用是场地使用费，停车场门卫只是一般的看管人员，原告与被告之间是一种无偿保管合同关系，不应承担赔偿责任；2、被告停车场要求每位车主在停车或出车时必须到 ...

，存放在黄某某的粉店房内，第二天再拉出来摆摊位。双方没有签订文字合同，也从未进行货物清点交接手续。2008年10月15日早上，张某某来到黄某某粉 。本案原告张某某没有证据证实货物丢失的责任是黄某某，没有证据证实双方的保管合同关系成立，也没有证据证实自己丢失了多少价值的货物。依照《最高人民法院〈关于民事 ...

该袋食品存放在骋腾公司的冰柜内，上诉人与童某某已形成了口头保管合同关系。上诉人应尽妥善保管义务。现该袋食品灭失，上诉人应承担赔偿责任。黄某系受 丢弃，应由其自行负责。请求撤销原判，另行改判。 被上诉人童某某答辩称：其委托上诉人保管冷冻食品，并在2002年9月去找上诉人要求取回物品，但未能找到上诉人。现 ...

。 本院认为，原告与被告双方于2010年10月10日就原告所有的该辆叉车的保管已经自愿协商，并达成一年看车费600元的协议，原告当时支付保管费600元，这 原告的叉车即经常在此停放，双方形成定期的有偿保管合同关系，该保管合同系双方自愿订立，不违反法律规定，为有效合同。至于叉车的停放与开出未办理相关手续 ...

购买了一辆本铃助力车，价值1200元，原告把助力车长期停放在被告处，交由被告保管。车辆停放车位是X号，并按规定每月交纳30元保管费，如此停放已有两 被告交涉，要求被告作价赔偿，但被告不予赔偿，原告认为原、被告形成车辆有偿保管合同关系，原告的车辆丢失，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求依法判 ...

费用。 被告华伦酒店辩称，原告并未在我店住宿，与我店无任何保管合同关系，诉请我店赔偿损失毫无理由，应驳回其诉讼请求。 经审理查明，2009 ，合法真实，可以作为定案依据。 本院认为，本案的争议焦点是原被告之间是否成立车辆保管关系以及被告是否应对原告车辆损失及物品丢失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于 ...

中，睢阳区人民法院依法查封起重式塔机一部，威海万丰机械厂和被告同意由原告代为保管，保管费每月1000元，由败诉方承担。根据（2008）商民再终字第X号民事 ，原告要求被告支付3000元的搬运费。 本院认为，原、被告之间是一种保管合同关系，现（2008）商民再终字第X号民事判决书已生效，被告应按判决书所 ...

支取，致使其遭受极大的经济损失和精神损失。故起诉，请求判令被告靳某某返还其保管的21张现金收条，或折价赔偿x元，并另行赔偿经济损失5000元。 本院认为：原告 被告与第三人之间的矛盾时，收到第三人的现金票据，给第三人出具了收到条，已形成保管合同关系，被告靳某某从原告处拿走第三人委托原告保管的现金票据 ...