被上诉人已按约定履行了应尽的义务；3、上诉人与被上诉人之间并不存在对自行车的保管关某，故不应承担任何赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明， 自行车棚，未设专门管理人员，双方均承认对自行车在该二处车棚的存放未发生保管费用。 上述事实，有双方签订的管理公约、孙某某购置的原田牌助力自行车的收款 ...

富盛一号”轮临时靠泊在广州海上救助打捞局深圳救助站码头，并委托该码头保管该轮。12月13日，广州海上救助打捞局深圳救助站码头发给原告的传真 人民银行同期贷款利率计算)。 二、被告傅某某向原告深圳华威近海船舶运输有限公司支付保管费用178，200元。 本案受理费8，610元、海事请求保全申请费5，000 ...

张某支付拖欠的冷藏费用人民币420元。原审法院经调解，由于双方当事人各执己见，致调解不成。 原审法院认为，双方已形成事实上的保管合同关系，合同各方 龙华殡仪馆收取10元/小时的冰柜防腐费违反了上海市物价局、上海市民政局关于殡葬费用批复的规定；2，原审法院认定上诉人方向被上诉人出具的1999年12月27 ...

应退还的装修材料款抵交每月每户应交的25元管理费，此管理费包涵有保管摩托车的费用。 根据上诉人的上诉理由和请求，被上诉人的答辩，双方当事人对本案事实的争议焦点是：被上诉人朱某丢车当晚是否将摩托车交付上诉人研究所保管。法庭审理中，上诉人、被上诉人围绕上述争议焦点，当庭举证、质证和辩论，并作 ...

进出口公司(以下简称丝绸公司)、宁波志晓国际货运代理有限公司(以下简称志晓公司)因仓储保管合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(1999)甬经初字第X号民事判决，分别 不当；2．金港公司违反保管协议的约定，应当承担相应的民事责任。请求撤销原判，由金港公司承担本案的民事责任及诉讼费用。志晓公司的上诉理 ...

保管，原告按约定给付被告代保管国库券的有偿使用费669，500元，并没违反法律规定，被告就此笔费用的辩解有理，本院予以采纳，关于81万元国库券到期利息 函(1997)X号文件请求判令被告返还原中家信大连办所付给被告的国库券代保管有偿使用费669，500元和81万元93年3年期国库券利息583，119元 ...

在被告店门台阶之外的街道上(该处不是交通部门核定的停车位，被告也没有收取停车费用)。原告进店后一分钟左右出门吐痰时发现摩托车被盗走，经与家人联系及报警 。被告爱婴岛生活馆没有为消费者提供停车服务，也未向消费者收取停车费用，故双方没有形成保管合同关系，原告要求被告爱婴岛生活馆赔偿摩托车被盗的损失，于某 ...

赔偿上诉人全部损失6800元；3、一、二审的案件诉讼费用全部由被上诉人承担。主要理由是：1、保管合同以实践性合同为原则，在上诉人接受了车辆的交付和 ，该证据能证明被上诉人摩托车的被盗事实，但不能证明上诉人对被上诉人的财产负有保管义务。 二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 另 ...

是否可以存放摩托车，在得到同意后才将摩托车存放在宾馆大厅，双方已形成无偿的保管合同关系。上诉人没有履行安全保障义务，致使被上诉人的摩托车被盗，应赔偿被上诉人的 合同”的规定，本案中，上诉人未向被上诉人发放停车证或者其他保管凭证，也未收取停车保管费用；被上诉人亦未向青旅宾馆交付车辆行驶证或车钥匙，该事实 ...

建筑小区以外的居民存放在该小区的车辆每年也交纳300元的看管费用，并证明原被告形成了有偿保管合同关系。第四组：李××、王××的调查笔录各一份，以此 元，实际没有都交给被告，被告只每月享有400元的劳务费，与被告之间不存在保管合同关系。 本院认为，原告提交第一组、第五组证据被告无异议，可作为有效证据使用 ...