人民法院判令被告张某某立即归还借款本息，被告尹某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、企业法人营业执照 保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...

据此认定恒星公司放弃了免责权或与建行兴庆路支行形成新的保证关系，再审判决免除恒星公司保证责任正确。请求：驳回上诉，维持原判。 原审被告秦旭公司陈述称 则答辩认为：执行和解只是履行生效文书的一种方式，并不能作为保证人承诺继续提供保证的依据。执行和解不同于当事人其他形式的和解，其前提是对人民法院生效判决的 ...

能据此认定保证合同无效，故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中改商业公某保证责任的法律后果。中改商业公某以违背其真实意思表示作为反诉的理由，不能成立 合同上加盖的上诉人的公某业经庭审质证认定公某属实，债权人光大银行有理由相信保证是上诉人的真实意思。上诉人诉称被上诉人光大银行应当知道南汇外贸公某擅自加盖其 ...

晋龙园公司)、昆明勋业旅游度假村(以下简称：旅游度假村)为上述欠款及利息偿还承担连带保证责任。 2002年12月21日，按中国农业银行云南省分行营业部“云农银营发( 要件。而债务转移的法律效果系使旧债务人从债的关系的束缚中解脱出来，免除旧债务人继续履行债务的义务。故对旧债务人而言，并无不利益的承担，故 ...

其是保证人，原告于2005年7月18起诉亦已超过六个月的保证期间，应依法免除其保证责任。 根据双方当事人的诉、辩主张，本案存在以下争议焦点：1、 该催收通知书还就被告仙女湖公司法定代表人被告朱某某为被告仙女湖公司向原告提供保证担保事项进行了设定，具体内容为：“同时，法定代表人被告朱某某个人承诺对贵方( ...

办均未在借款合同届满后两年内向担保人海菲中心主张保证责任，故保证人海菲中心应依法免除保证责任。原告海立公司诉请被告海菲中心为万家公司的四 驳回原告成都海立建设投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如被告四川省万家连锁超市有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告在保证期间内没有提起诉讼或仲裁，五名被告免除保证责任。三是即便该保证书注明某保证方式是连带责任，原告也应当在2005年11月10日起6个月内向 万元，余款120万元及利息利东公司和保证人一直未还，构成某约，应当承担违约责任，赔偿给原告造成某损失。原告主张借款金额实际为150万元，被告对此也予以认可 ...

公司提供的债权转让协议及、债权转让及催收公告、借款合同、借款支取凭证、最高额保证合同、公证催收通知书，被告宏义公司提供的《公司设立登记申请书》、特快专递邮件收据 的保证期间至原告起诉时均已届满，而债权人从未在保证期间内向其主张过权利，宏义公司应已免除保证责任。本院认为，虽原债权人锦江支行向宏义公司公证 ...

城市信用合作社(以下简称融通信用社)为与被上诉人山西通宝能源股份有限公司(以下简称通宝公司)保证合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋经二初字第X号民事判决， 期间为合同生效至还清借款本息为止，所以，通宝公司不能免除保证责任。融通信用社扣划款项是合法的。融通信用社从未停止过向飞跃铁厂及通宝 ...

承诺归还114万元欠款本息。 1997年河南轮胎厂整体改制后，更名为河南轮胎集团有限责任公司(以下简称河南轮胎公司)。 1998年3月18日，武陟建行向河南轮胎厂 解决因八分厂的经营管理产生的纠纷，而不应以此对抗债权人，以免除保证责任。河南轮胎公司没有举出其他当事人恶意串通损害其利益的证据。因此，河南 ...