责任商业险限额内予以理赔后，大地汽运公司不再承担赔偿责任。 关于第三者责任商业险是否计免赔率的问题，高安保险公司从一审到二审均未提交第三者责任 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1145.2元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...

未提供证据予以证明。因此，在本案中审理商业第三者险，由保险公司在商业险范围内直接向受害人承担赔偿责任，即有利于保护受害人，又能减少当事人的讼累，故对原告方 地保护受害人的合法权益。 关于在事故中无责车辆所投保的保险公司是否应在全部交强险范围内承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。“从该条款的内容看，该条款规定在发生三种情形之下，保险 上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险条例 ...

有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”从该条款的内容看，该条款规定在发生三种情形之下，保险 上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险条例 ...

保险合同所规定的醉酒驾驶、无照驾驶等情形华安保险北京公司是否可以依据保险条款免责的问题。 关于“未取得驾驶资格问题”。根据我国机动车驾驶证申领使用的 情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。由此可见，《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法本意在于，即要发挥强制保险 ...

条中未规定在驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒等情况下，保险公司对受害人的人身伤亡损失不承担赔偿责任，况且本案中何某某具有驾驶资质，未及时参加年审，不能 、《条例》第二十二条中的“财产损失”、“未取得驾驶资格”应当如何某解，保险公司是否可以根据何某某驾驶证未按期年检期间发生交通事故的事实主张免责2、死者是否 ...

范围内垫付抢救费用，并有权向被害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而此处财产损失，不仅指财物损失和精神损失，还包括医疗费、 、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等。 一、关于大地财保郴州支公司是否应在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

条件。对于原某原某某来讲，其作为第三者并不知道司某某是否具有驾驶证，如果因此而免除保险公司某赔偿责任，明显对原某某是不公平的，不利于保护受害人的利益 未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司某承担赔偿责任。本案不存在受害人故意造成损失的事实。被告司某某无证驾驶，依法 ...

为限制条件。对于原告刘某某来讲，其作为第三者并不知道司某某是否具有驾驶证，如果因此而免除保险公司某赔偿责任，明显对刘某某是不公平的，不利于保护受害人的利益 取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司某承担赔偿责任。本案不存在受害人故意造成损失的事实。被告司某某无证驾驶， ...

责任某何划分；2、原告是否能就第三者责任某要求被告永安保险公司直接承担赔偿责任；3、各原告的具体诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告朱某甲 河南省全省在岗职工月平均工资2279.75元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人 ...