打入的利息金额为x元。被告吴某某收到款项后，将工程欠款本金全部分配给二原告，但利息在为黄某乙还道县X乡信用社的贷款利息x.76元、为黄某丙还道县X乡 、第三十二条、第一百零六条以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十条之规定，判决：一、原告黄某乙、黄某丙与被告 ...

一直积极向被告主张权利，故本案不超诉讼时效。关于原告要求从欠款之日起被告应按本地信用社贷款支付利息的请求，因双方当时没有约定，利息应从原告向本院 X镇建筑公司时出资严重不实，故原审判决其承担责任并无不当。关于诉讼时效问题，债权人已提供证据证明其一直向安阳县X镇人民政府和安阳县X镇建筑公司清算组主张债权 ...

甘肃省高级人民法院审理查明:万通公司原是商业银行下属兰州兴业城市信用合作社(以下简称兴业信用社)的股东之一。万通公司自1994年10月15日至1995年8月17 的欠款本息承担连带清偿责任的理由不能成立，应予驳回。万通公司在答辩中要求对已付的1500万元重新计算本息以及954万元场内债权的形成等问题 ...

50.3万元；3、李某某要求郭某某付息有无依据；4、李某某在城郊信用社的20万元借款是否应由郭某某偿还。 原审法院经审理查明：1999年，李 了”，本次原审庭审时称“被告长期拖欠原告欠款，无奈才开了面包车”。 本院查明的其他事实与原审一致。 针对本案二审当事人争议的主要问题，本院评判如下： 李某某与郭 ...

名义为公司贷款x元，由被告个人向信用社偿还。2008年1月8日，被告以债权纠纷为由，向云溪法院提起诉讼，要求原告偿还欠款x.54元及利息。云溪法院一审 十二条、第一百三十五条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第八条之规定，判决如下： 被告曾××于本判决生效之日起十日内 ...

某答辩称：请求法院驳回上诉，维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2010）漯郾刑初字第X号刑事判决书证实，侯松山的 判决对以上事实予以证实，本院亦依法予以认定。侯松山吸收存款后未入信用社的账，属信用社内部管理问题，其将储户的存款私自占有的行为，属不当履行职务的行为，对外 ...

乙答辩称：请求法院驳回上诉，维持原判。其理由如下，本案属存款合同纠纷，不是欠款纠纷。郾城区法院（2010）漯郾刑初字第X号刑事判决书证实，侯松山的 判决对以上事实予以证实，本院亦依法予以认定。侯松山吸收存款后未入信用社的账，属信用社内部管理问题，其将储户的存款私自占有的行为，属不当履行职务的行为，对外 ...

年1月一天，他因给上溢水信用社清息，就谎称有急事向明某借了2300元。5月一天，因杨某林向他索要欠款，他谎称母亲在西安住院又向明某借 。根据《中华某民共和国刑法》第二百六十六条、最高人民法院《关于审理诈骗案件应用法律若干问题的解释》第一条第三款第五项之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑 ...

丙、邢某等人采取暴力殴打的方式向王某学讨要欠款。后被告人王某丙指使两人（身份不详）带王某学去卫辉市信用社取钱，因取钱未果，被告人王某丙带人也 中华人民共和某民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某丙犯组某、 ...

，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我在新安集信用社担任业务副主任期间，2004年7月份二被告因为购车需要贷款，经朋友张xx 本金26万元及利息x.26元。替二被告偿还贷款本息后，二被告虽承认欠款但始终不还。2008年9月份原告与沈丘县信用联社收贷工作组组长涂xx、贷款介绍人张 ...