韦某、李某与被上诉人广西弘升机械设备有限公司（以下简称弘升公司）租赁合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 ，实际是被上诉人给上诉人装套，欺诈上诉人共同负担这笔费用。第三，《借条》根本不是双方的真实意思表示，上诉人根本没有借被上诉人55710元的意思，上诉 ...

代理人刘xx，男,农民。 被上诉人（原审被告）王xx。 上诉人张xx因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）x民初字第x号民事判决，向本院 借条，在偿还借款时已收回。 上述事实，有双方当事人陈述、张xx提交的借条等证据在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

某。 委托代理人孙某某。 原告张某、原告李某、原告李某与被告宋某民间借贷纠纷一案，原告张某、原告李某、原告李某于2010年10月8日向本院提起 被告承担；第二次笔迹鉴定的费用1500元法庭可以予以认定。 被告宋某申请对原告出具的借条上的四枚手某进行鉴定，本院依法委托了河南检苑司法鉴定中心进行司法鉴定， ...

张某，男，X年X月X日出生。 原告乔某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 原告银行卡300000元，但双方没有对这300000元进行约定或备注说明，且双方对原借条没有进行更换或更改，故本院认为该300000元不应从500000元借款中扣除，故 ...

李XX与被告欧XX、黎XX、资兴市X村民委员会（以下简称XX村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日受理后，依法组成由审判员刘某担任审判长 号房屋为被告欧XX借款作抵押，可以视为签订了抵押合同。但被告欧XX出具的借条上并没有被告XX村委会的盖章或法定代表人的签名，且XX村委会出具的证明是两 ...

台区第二糖酒副食公司退休职工，系上诉人陈某之妻。 上列上诉人因民间借贷纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2008）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 陈某、王某已归还党某本金10000元，利息3543.77元，这笔借款已经还清，借条未收回的原因是1994年6月陈某买车又向党某借款15000元，没有 ...

，被告实际向原告借款14万元，另外1600元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息；④2010年2月14日被告向原告出具借条“今 1600元属于被告之前所欠的利息，被告出具该借条后未再偿还原告借款本金和利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，现就本案的焦点评判如下： 一、原、 ...

某，重庆某乙律师事务所律师。 上诉人皮某、刘某乙与被上诉人曾某民间借贷纠纷一某，重庆市第五中级人民法院于2010年11月25日作出（2010）渝五中法 事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是曾某是否交付400万元借款本金。本案中的借条虽是依据《联建协议书》的约定出具，但该协议并未实际履行，曾某依据该 ...

，住××省××市X镇××街×号，公民身份号码×××××××××。 原告易××与被告伍××民间借贷纠纷一案，原告于2011年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后， 中等专业学校毕业证书交于原告作为该笔借款的抵押，并向原告出具了借条一份，约定：“今借到易××壹万元人民币整，2011.8.10归还”。借款 ...

延顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。 上诉人李某与被上诉人薛某因民间借贷纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 存在真实的借款关系。 原审法院认为：薛某起诉李某民间借贷纠纷，李某不否认薛某提供的2007年7月13日借条本身的真实性，但以辩称理由陈述了该借条的形成 ...