福克莱德公司未代杨某履行偿还欠款义务的，光大银行有权终止借款合同，并向杨某及担保人福克莱德公司要求偿还欠款3、依照中国人民银行的有关规定征收逾期 提供不可撤销的回购担保保证，并同意在满足回购担保履行条件（“回购条件”指借款人在还款期限内连续三个月到期应还本息未能按时、足额归还乙方，回购条件即成立）时， ...

克莱德公司未代陈某某履行偿还欠款义务的，光大银行有权终止借款合同，并向陈某某及担保人福克莱德公司要求偿还欠款3、依照中国人民银行的有关规定征收逾期 提供不可撤销的回购担保保证，并同意在满足回购担保履行条件（“回购条件”指借款人在还款期限内连续三个月到期应还本息未能按时、足额归还乙方，回购条件即成立）时 ...

从未向跨越公司主张债权，经贸创业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。2、一审判决认为担保人在担保过程中有过错是没有事实和依据的。3、2004年9月29日，冯 不予支持。 关于诉讼时效的问题，虽然在2001年6月签订的贷款协议中约定转借款合同期限仅为6个月，而且经贸创业公司也没有举证证明在起诉之日前的期间曾 ...

（略）元正”并交麦某某，张某某再次作担保人在借据上签名。三人对上述两笔借款均没有约定还款期限和担保方式。麦某某于1998年4月18日(卢 ，保证期间如何确定及保证责任是否免除成为本案保证关系当事人争议的焦点所在。由于上述借款的担保行为发生于《中华人民共和国担保法》(下称《担保法》)施行之后，本案应适用 ...

）号)和土地(证号：恩国用(恩城)字第（略）号)作抵押。合同期限届满后，被告开发公司曾归还贷款本金75万元，余款经多次要求贷款人和担保人 原告方。被告建设局(即原恩平县建设委员会)在原告与被告开发公司所签订的借款合同上作为担保人签章确认，原告与被告建设局的担保合同成立，但是由于被告建设局是国家机关， ...

1993年12月20日建行盐边县支行与土地开发公司签订的借款担保书，证明：土地开发公司作为借款担保人应承担的担保责任； 3、1993年12月21日建行盐边县 ，所以不适用担保法的有关规定，根据当时的法律规定，担保人土地开发公司应在被保证人承某责任的期限内承担保证责任。综上所述对原告要求被告通江某筑公司 ...

之女。 原审法院再审认为：张某乙玉拖欠魏某借款22.5万元未还，双方约定月息3分，期限3个月，张某丙为借款担保人事实清楚，证据充分。故魏某要求张某乙 时，郑某未向原审法院提出管辖权异议，应视为对原审法院管辖权的认可；郑某上诉称在借款证明上签名是见证人或证明人与事实不符；郑某虽然在还款人处签名，但郑某不 ...

约定还款应承担违约责任，原告诉讼请求应予支持，按照合同约定被告王某某作为借款担保人，对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一 付清。 二、被告王某某对以上款项承担连带清偿责任。 如果被告不按判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍 ...

乙方借款27万元，用于购买迎宾路X路X号院4#－5－202房屋，借款期限2002年8月30日至2022年8月29日，贷款月利率4.2‰，以乙方实际 三、本案一审判决结果的实质是飞腾公司作为涉案房屋的开发建设单位、借款实际占有人、借款担保人，六年来无偿使用建行怀柔支行资金27万元，飞腾公司与借款人共同 ...

约定，本贷款由华北电力公司出具无条件不可撤销的担保函。借款方不能按期还款时，由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。本协议正本一式三份，受托方 ２月１０日届满时，该担保已失效。即使该“担保函”成立，北国投公司在借款合同期限届满后，未经保证人华北电力公司同意，三次向韩俄式酒楼承诺延期还款，依照 ...