在2003年8月一直在行使追讨债务的权利；2.原告和被告的合同书上有被告的委托代理人的签字，承认所欠债务，引起诉讼时效中断；3.1995年10月 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王维伟 代理审判员姬伶俐 人民陪审员 ...

2月26日，之后款已还清，杨某某也从未向上诉人主张过权利，故本案已超诉讼时效。 杨某某答辩称：李某某没有还我钱，我向他要过多次，他说把钱给周某某 债务在内的所有债权债务已与杨某某结清。因李某某与周某某散伙时就合伙债务的处理属于其二人内部约定，仅约束其二人，对杨某某并不必然产生法律效力。且现在杨某某对李 ...

认为，被告的质证意见予以采信。同时，被告应当明知改制企业的所有债权债务的处理原则。 3－5、会计报表，3、横垦建筑公司1989年应收明细情况表载明被告欠工程款 本案诉讼时效不受《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条2年诉讼时效的限制，未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八 ...

有人上门讨债。我自1999年起先后以个人及南阳市麒麟建设安装有限公司的名义起诉向被告追讨工程款，生效的一、二审判决均认定了上述事实。但两次起诉被市中级法院 时已告知原告向被告主张权利须有债权文书，并基于债权债务关系，进行诉讼，但原告超过法律规定的2年诉讼时效期间又提起诉讼，已丧失胜诉权，应予驳回。（3 ...

物业公司再向牧工商公司追讨2006年以后的物业费没有道理。另外，京朝物业公司主张牧工商公司支付2006年以前的物业费，已经超过了诉讼时效，利息的请求也过了诉讼 第六十五条之规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任，故本案支付物业 ...

高阳公司有关人员予以确认。在日熙公司向高阳公司追讨合作报酬过程中，有知情人向日熙公司提供了高阳公司与第三人签订的合同。至诉前日熙公司一直向高阳公司 履行期间的债务利息。 高阳公司不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为：1、一审法院认定日熙公司继续主张权利证据不足，判定其诉讼请求未过诉讼时效是错误的 ...

认为，被告的质证意见予以采信。同时，被告应当明知改制企业的所有债权债务的处理原则。 3－5、会计报表，3、横垦建筑公司1989年应收明细情况表载明被告欠工程款 本案诉讼时效不受《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条2年诉讼时效的限制，未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八 ...

输公司查不到这些业务记录。即使有这些业务，也已经超过法律规定的诉讼时效，不同意中外运华北公司的诉讼请求。 经一审法院庭审质证，久航运输公司对中外运华北公司 其向久航运输公司提交账单，可以看出，双方确认债权债务的最终的、唯一的方式是双方均认可的书面的账单。但本案中,中外运华北公司并未向法庭出示经久航运输 ...

年3月1日期间，除包吃包住外，黄某某没有支付过钟某某工资。在钟某某的追讨下，黄某某支付过5300元。诉讼中，钟某某原请求工资（略）元、医药费950 约支付工资，而是分多次陆续支付，其支付行为引起了仲裁时效的中断。而且，黄某某是债务履行人，工资支付情况的举证责任应由其承担，黄某某在一审期间未提时效方面的 ...

供销公司于1996年7月30日前履行(1995)东中法经调字第X号民事调解书确定的债务（略）元及利息。同时东莞市大岭山颜屋供销公司向本院提出申诉。本院经 工程款已有近5年之久，在此期间，被上诉人并无向上诉人追讨过工程款，这足以证明了被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。而对于被上诉人来说，其要说明自己的起诉 ...