后为犯罪嫌疑人“阿浩”提供了信息和财物，2005年2月21日，原审法院判决被告人陈某戊犯窝藏罪，判处有期徒刑2年零6个月。另查明，原告骆 由被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司进行物业管理；有关物业的所有人并不属于本案必须追加的当事人；被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司与梦迪酒吧是否存在租赁合同关系，则 ...

资产瓜分变卖，以致公司没有任何偿债能力。应当对公司债务承担连带责任。 本院查明，凯智公司与星鑫公司买卖合同纠纷一案，攸县法院于2008年9月23日 万元后逃匿，其行为构成合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元，对被告人傅某某非法占有尚未到案的176.5万元赃款予以继续追缴，退还给被害人陈某某、 ...

（以下简称金博士公司）诉被告郑州市农林科学研究所（以下简称郑州市农科所）植物新品种合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2004年6月16日公开开庭进行了 直接的、法律上的权利、义务，因此，同舟缘公司是必须参加本案诉讼的共同被告人之一。《变更协议》证实，自2004年2月19日起，同舟缘公司不仅和 ...

审理了本案。同年9月9日，（略）人民检察院以湘郴苏检刑追诉（2011）X号追加起诉书指控被告人廖某丙、廖某丁犯故意伤害罪向本院提起追加起诉。在 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...

认为，因本案属非必要共同诉讼，所以原告李某某对被告人的选择属于其对于诉权的合理处分，因此本院不追加何继海、赵中伟参加本案诉讼。 根据原告李某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，由被告孙某某负担1000元，原告李某某负担92元。 ...

。因此，我公司与海口建行尚未形成合同关系，国科园公司请求法院追加我公司为本案共同被告人，是没有事实根据的。2．我公司与国科园公司之间没有共同 承担连带保证责任违反了《中华人民共和国担保法》颁布前最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中第二条第七款“保证合同没有约定保证人承担何 ...

锦川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认为：被告人高某受人之邀帮忙解决纠纷，由于语言不合而发生纠纷，打斗中持刀伤害他人身体造成重伤的严重后果，其 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费260元（原审原告夏某某已预交）由原审被告高某与附带民事被告 ...

人北京金源拍卖有限责任公司（以下简称金源拍卖公司）因与被上诉人陈某乙拍卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 由金源拍卖公司承担责任。 三、请求追加金源拍卖公司原法人梁宏志和原持股人陈某甲及经营人杜鹏和平某为被告人。 综上，一审判决认定事实不清 ...

我县地税局干部韩成启之托，非法拘禁戴某某索要债务。2005年上半年，邱村镇居民彭常志与他人发生土地纠纷，请被告人李某壬带人来助威。 案发前，该组织 ，夏老三喊其合伙搞“天上人间”娱乐城。“天上人间”娱乐城其先投资了40万，后又追加了17万元，而后期的生意一直不好，赚不到钱，反而亏本。“天上人间”娱乐城 ...

，事后我也没得任何好处。追加的600吨水泥也是单位领导同意后盖的章，因此我没有诈骗，我是被高某欺骗了。 被告人蒋某的辩护人认为，蒋某 )出具的公函，证实水泥厂不欠洛阳市八一石材装饰工程有限公司(高某)工程款，双方也无债权债务关系的事实。 以上证据经当庭宣读、出示和质证，能够相互印证，可以作为定案依据 ...