人方所享有的债权），为妥善解某该地块土地出让问题，由土地受让方与债权人协商并偿还债款，解某查封、抵押”，现安阳火柴厂及土地使用权竞得人均不偿还 与建设用地无任何法律关系。综上，请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 ...

二、根据查阅材料，原告起诉没有任何某实理由和依据；三、原告起诉某公司和某公司违反了法律程序，应该向某公司申报债权，且对于进行破产重组阶段的案件 内要求保证人承担保证责任。 在合某约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第 ...

塑胶集团的9.8985万元债务申请撤诉。另查明，南阳神龙塑胶集团有限公司于2004年4月申请南阳市中级人民法院破产还债，南阳市中级人民法院于2004年11月15日裁定组成南阳神龙塑胶集团有限公司破产清算组，并公告第一次债权人大会时间。南阳神龙塑胶集团有限公司向法院报送的应收帐款明细表中显示，虞城县万 ...

的工资高达x元，远远超出维持其生存和基本生活水平的范围，如优先受偿则侵害了其他债权人的利益。梁某甲是香港人，其在大陆发生劳某关系须经有关部门审批，出具劳 工资；3、工资账册和任命书。 被执行人兴顺公司未作答辩，也未向本院提交证据。 对申请执行人梁某甲提交的证据，异议人北滘农信社质证认为：1、对顺劳某字 ...

的工资高达x元，远远超出维持其生存和基本生活水平的范围，如优先受偿则侵害了其他债权人的利益。梁某甲是香港人，其在大陆发生劳某关系须经有关部门审批，出具劳 工资；3、工资账册和任命书。 被执行人兴顺公司未作答辩，也未向本院提交证据。 对申请执行人梁某甲提交的证据，异议人北滘农信社质证认为：1、对顺劳某字 ...

不足以抵偿时，再追究抵押人的法律责任。通过处置接管财产后，原告还有权申请中安置业破产，进行清算。(三)由于接管，使得债权债务同归于一人，不符合起诉的 保证责任。任某某在开庭审理时对原告提出了反诉，但任某某没有向本院提交诉讼材料，也没有依照法律规定预交案件受理费，因此，对其反诉，本院不予审理。 综上所述 ...

该证据为东方公司起诉西药一厂、X公司借款合同纠纷的案件卷宗材料，欲证明其在一审中提交的《中国银行债务继承协议》（讨论稿）来自东方公司，而并非一直掌握 分行沙坪坝支行提出了企业兼并免息申请，并取得了中行市分行和财政部驻渝监察专员办事处的同意。此后发生的几次债权转让以及债权人主张权利均在法定诉讼时效期间内 ...

月19日，北京市昌平区人民法院受理了兴昌高科公司申请兴昌达博公司破产案，并指定兴昌达博公司破产企业清算组为破产管理人。 2007年4月3日，普天集团诉至 ”开始起算时效点，一审法院在判理部分已对此予以驳回。2.普天集团二审提交的材料，不符最高人民法院司法解释中关于新证据的范围，依法不能采信。该裁定书 ...

权利义务关系，申诉人无权就８５Ｆ０５６０－０１５５ＣＤ２号合同的争议申请仲裁。 ３．申诉人已进行了破产程序。 ４．Ｃ公司没有在德国有关部门进行注册登记，不 买卖合同，适用合同订立的卖方营业所在地的法律。在１９９３年３月２５日提交的补充材料中，申诉人认为涉及本合同的谈判也是在德国进行的。被诉人的全权代表 ...

权利义务关系，申诉人无权就８５Ｆ０５６０－０１５５ＣＤ２号合同的争议申请仲裁。 ３．申诉人已进行了破产程序。 ４．Ｃ公司没有在德国有关部门进行注册登记，不 买卖合同，适用合同订立的卖方营业所在地的法律。在１９９３年３月２５日提交的补充材料中，申诉人认为涉及本合同的谈判也是在德国进行的。被诉人的全权代表 ...