所有，我给其他继承人相应份额的折价款，诉讼费由诸被告承担。 宋某、宋某、宋某、宋某在原审法院答辩称:我们的父亲和秦某除了某大学的房屋外，在 佐证。 原审法院判决认定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争事实是否已超过诉讼时效展开。 首先，秦 ...

的规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为110000元。故被告保险公司应 没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争执的问题是精神损害抚慰金8万元是否过高经交警部门认定死者傅某菲虽无责任，但根据本地的生活和消费 ...

的次要责任。 另查明一、陆某甲的法定继承人有妻子何某、儿子陆某乙（X年X月X日出生）、父亲陆某甲（lX年X月X日出生）、母亲韦某（lX年 行驶，被告梁某无证驾驶并不是事故发生的根本原因，因此应由陆某甲承担80%责任，被告梁某承担20%责任。 关于是否应当赔偿陆某甲、韦某赡养费问题，本院认为发生事故时陆 ...

。薛某出具的调解协议是虚假的，当时正是王某国身患重病的时候，其神智是否清楚不得而知，因此王某国根本不会亲自签署协议。 被上诉人王某答辩称，借款是其父 法院的调解笔录和调解协议由王某国签字认可。一审法院认定该借款是王某国的个人债务，被上诉人王某不予认可。 被上诉人王某答辩称，在父亲王某国住院期间被上诉人 ...

8000元；并赔偿第三原告残疾赔偿金和精神损害抚慰金；4、本案诉讼费用由被告承担。庭前增加诉讼请求为：1、三被告赔偿第一原告常某医疗费5993元、 中保财险解放支公司应否在第三者责任险限额范围内对三原告支付保险金2、三原告诉请是否合理适当 原告常某为支持其主张，向本院提交证据有：1、事故责任认定书， ...

依法判决：1、两被告赔偿死亡赔偿金x元；2、两被告赔偿医疗费x.40元，丧葬费x元，精神损失费x元；3、两被告承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。 原告韦某某、 日二十四时止。 另查明，刘某美的父亲刘某茂、母亲梁玉时均先于其去世。刘某美与韦某某系夫妻关系，二人生育有两个儿子，分别为刘某乙、刘某丙 ...

。原告杨某甲、张某某、杨某乙、杨某航分别系杨某德的父亲、母亲、妻子、儿子。其中原告张某某、杨某乙系农业户口，原告杨某甲、杨某航系 的焦点是：1、本案道路交通事故造成的民事赔偿责任应如何承担；2、上诉人周某某对一审判决确定的赔偿费用所提异议是否成立。 本院认为：本案系机动车与行人之间发生道路交通事故引发 ...

；次女钟某丙，X年X月X日生，农业户口；儿子钟某乙，X年X月X日生，农业户口。钟某运的父亲钟某丁，X年X月X日生，农业户口；其 划分问题。合议庭结合本案案情及证据分析，认定以李正生承担70%、雷某某承担30%为宜。三是六原告提出死者钟某运的死亡赔偿金是否适用城镇居民标准的问题。本院认为，钟某运虽然为 ...

后十日内，被告供电公司应赔偿五原告医疗费1244.61元、丧葬费1240.8元、死亡赔偿金8908元、亲属办理后事误工费54.91元、被抚养人生活费1978.6元、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费4990元，由五原告承担490元，由被告郭某戊 ...

项的内容为：被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其 诉讼权利的处分，符合相关的法律规定，本院应允许。二原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉请合理合法，本院予以支持。丧葬费是指道路交通事故致人 ...