盛公司未供货，又不退还金鑫公司的预付款，双方发生纠纷。 原审法院认为，金鑫公司与天盛公司于2007年6月3日签订的供销合同是双方当事人真实意思表示，该 业务员李氢10万元现金，李氢未出具任何书面收据，天盛公司又不予认可，因该行为只有金鑫公司业务员胡来平的证言，无其他证据予以佐证，所以不予认定。天盛公司 ...

福鑫源公司订购货物，亦无法与其结算货款。现由于供货协议尚未到期，故大白鲨公司同意给付尚欠货款，但不同意终止供货协议，亦不同意退还赞助费。 一审法院审理查明： 鑫源公司与奥福鑫源公司的业务员为同一人。 一审法院判决认定：鑫源公司与大白鲨公司签订《供货协议》后，将相应的合同权利义务以及债权全部转让给奥福鑫 ...

给华利达公司作为保证金。1998年4月27日，华利达公司业务员陶俊发给佳胜公司法定代表人吴某某的传真件中称“吴某某：两单开证及收费情况，1、合同号x， 认定系争合同依法成立，但由于佳胜公司与华利达公司均未履行合同义务，故该合同没有实际履行，华利达公司的原审诉请理由不能成立。据此，二审法院于2000年 ...

上诉人利富得公司的委托代理人王希国、被上诉人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告季某某系原告业务员，对外以原告名义联系客户、订立合同、销售产品， 判决。 季某某在上诉答辩中称，一、证人张某华、杜秋菊是上诉人员工，与上诉人有直接利害关系，故极力维护上诉人之主张，两位证人虽某答辩人有 ...

略），原太康县商业局职员。 委托代理人李某戊，扶沟县人武部干部。 淮阳县石油公司与王某丁购销合同货款纠纷一案，本院于1999年3月3日作出(1999)豫法审监经再字 让王某丁汇长沙款（略）元，所购火柴由批发站业务员提走，故批发站应向王某丁还汇往长沙火柴厂的火柴款（略）元及路费借款1700元，合计（略） ...

，汉族，农民，住（略）。 上诉人驻马店市建筑公司与被上诉人驻马店市水利物资站及郭某等五位第三人买卖合同(拖欠货款)纠纷一案，不服驻马店市X区人民法院(2002)驿 十月三十一日，张某丙芳因病去世。原审法院由此认定：原告方业务员李某建与被告杨某所签订的货款购销协议不违反法律规定，应为有效协议。被告朱某、 ...

审理查明，2000年1月4日，棉麻公司与环宇厂签订了1000吨棉花购销合同。同月，银海公司业务员吕水木受托持银海公司汇票前往喀什购棉期间认识了环宇厂张 公司返还银海公司货款（略）.30元； 四、环宇厂返还棉麻公司不当得利，即棉麻公司与银海公司的购棉款（略）.30元； 二审案件受理佛（略）.18元(棉麻 ...

某完全是混淆是非。2007年6月3日，被告方X与XX公某第某业务部签订《聘用协议书》，担任XX公某第某业务部的业务员兼拍卖记录员。协议明确约定XX公某第某 成交价款，拍卖成交后七个工作日内，将拍卖所得成交价款转帐至郴州市XX委指定的帐户。委托拍卖合同签订后至拍卖之前，方X收取了买受人所交的竞买保证金（ ...

神马尼龙公司有关领导组织刘某、乔某、杨某丁、杨某乙等人员参加，原告三易公司业务员杨某丁对该协调会过程进行录音。录音内容表明，原告三易公司的四张磅 某支付该批货款的剩余款项，毫无法律依据。其理由是，⑴从本案巳查明的事实来看，被上诉人三易公司与上诉人刘某之间不存在买卖合同关系，刘某作为该笔交易的案外人，其 ...

某某的诉讼请求正当法院予以支持。人寿保险周某公司主张投保单相关文件中有“本人对保险条款的各项规定均己了解”、“业务员已对您如实讲解了”等内容，但上述相关 ，原审认定事实清楚，依法应维持。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方所签订的保险合同是保险公司提供的格式合同，其中关于重大疾病所作的限 ...