，上海市xx律师事务所律师。 原告孙xx诉被告上海xx生物科技有限公司（以下简称“xx公司”）名誉权纠纷一案，本院2009年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开 就已经作为主要投资人成立了另一家公司，其经营范围与被告的完全一致，故原告之行为也违反了原、被告之间的合作协议中的其他约定。综上本院认为， ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2005年底2006年初，石某某向东劲公司之间建立业务关系。2007年5月6日，石某某向东劲公司出具 持有的我司2008年度管理制度试行没有加盖我公司公章，系上诉人伪造，故应当依照双方签订的合作协议，由上诉人收回所有铺底货款x元。原审判决事实清楚， ...

原告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇X村西。...

被告所签协议无法继续履行并给原告造成了一定经济损失；根据原告与被告签署的合作协议第五条第二款，被告应退还相应经费，但原告经多次索要未果，现原告起诉要求 了原告起诉的事实。 本院认为，康健佳德公司与东方之窗公司之间的合作关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效，双方应依约 ...

变更登记手续。由此，引起申请人（反请求被申请人）与被申请人（反请求申请人）之间合作协议纠纷。2006年11月15日申请人（反请求被申请人）按《补充协议》 是2006年11月10日，即申请人（反请求被申请人）行使合同解除权之日。其时双方签订的合作协议的权利义务实质终止。但是双方当事人对违约行为及承担的 ...

的费用后，其余预付款日久金名公司应当全部退还给亚细亚公司。故诉至法院要求：1、解除亚细亚公司、日久金名公司之间签订的《公关活动服务合同》；2、 通过现金的形式。本院对于日久金名公司提交的电子邮件的真实性不予确认，对亚细亚公司提交的合作协议及进帐单的真实性予以确认。 本院依法补充查明以下事实：2008年 ...

股东会决议》与首述中科院煤化所与华美公司签订的“合作协议”相比较可以看出，决议中的“专利技术”与协议中的“专利技术使用权”是同一内涵；3、其他相关证据 的“煤气化示范装置”工程，由此本院认定秦晋公司与天津碱厂之间实施许可合同的标的技术使用了专利技术。由于秦晋公司对专利技术只有使用权且无权对外转让，根据 ...

账，确认2007年4月发生付款16万元，付款方式为转账。 诉讼中，瑞利公司提交了河津市永盛室内环境检测有限公司、南通市建筑工程质量检测中心、泰州市建设工程质量 的其他反诉请求。 瑞利公司反诉称踏实公司的产品存在严重质量问题，热解析仪的产品合格率低于90％，故要求解除双方之间的合作协议，对14台仪器按 ...

当事人陈述及一审法院财产清单在案佐证。 一审法院判决认定：李某丙、嘉悦公司签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效。李某丙、嘉悦公司应按协议 、兰、竹、菊悬挂扇屏8件是否应属于李某丙。 本院认为，李某丙与嘉悦公司基于双方之间签订的《茶艺合作协议书》产生法律关系并形成了相互间的权利义务， ...

在该剧的片头、片中及片尾播放了“神灵大”俱乐部广告，根据张某某与唐龙公司签订的合作协议，属于以“神灵大”形象作为标志但内容并不与“神灵大”形象发生关联的出版物， 播出的内容不完全相同，恰恰反映了事物的真实性。张某某的证据之间的关联性，例如唐龙公司认可的策划书中也反映了作品的部分内容。4、一审判决未对张 ...