转让价不认可，故未与受让股东签定股权转让协议。 2007年12月27日，原告召开了董事会，董事会成员一致通过了关于某改公司章程及确定下一届董事会成员和 、参会股东一致同意王某甲等8位股东转让其全部股份。二、同意转让股份只能在股东内部转让。三、股权转让基准日设定在2007年4月30日。四、成立算账小组。 ...

某某在本案审理期间一直未提交熊辉向其转让股权协议及其他股东同意该股权转让的证据以支持其诉请，故其转让被告公司的股权违反了《公司法》第七十二条中 双方签订《委托收购股份授权书》。约定上诉人授权熊辉收购株洲广通商贸有限公司内部股东持有的全部股权，其收购价款全部由上诉人按期（实际收购日前）足额支付（付款凭证 ...

乙同意再给予原告10%的干股；被告三九工程公司及被告吕某乙向原告和被告三九物业公司内部职工赠送占被告三九物业公司经评估确认的净资产8%的干股，原告的 但从协议价金受领的情况看，股权转让协议和增资协议中出资人资金的受让方是截然不同的。股权转让协议中的资金由被转让股权公司的股东受领，资金的性质属于股权转让 ...

陈某丙占有26%的股份。 2008年1月13日，原公司股东陈某丙（甲方）与被告樊某某（乙方）签订股权转让协议，其主要内容为：“陈某丙将其在荥阳市北邙 某丙原享有的权利，依据2006年9月27日、9月28日荥阳市北邙陵园内部分区经营承包协议，樊某某对该争议的标的物有开发经营权，且樊某某在开发该区域时， ...

内容具有公示的效力，其效力的对象是针对公司内部股东以外的不特定的善意第三人。善意第三人有权认为工商登记的股东是合法的和准确的。而在公司内部， 的《股权转让合同》实为该股东会决议的实际施行，其后又依法办理了相关股权变更登记手续。因此，该股权转让不仅仅是欧某某、何某某的真实意思表示，更是全体股东一致的真实 ...

隆兴公司提交证据如下：1、华复公司章程、原告的委任某，证明原告系华复公司股东，应当履行法定的出资义务；2、股权转让协议、股东会决议，证明被告华隆兴 贸、公信中南事务所对被告豫园市政提交之证据均予以确认。 被告意达公司以其非被告中东实业内部股东为由，对被告豫园市政提交证据1－3不予质证，对证据4予以确认 ...

改变,不是撤走行为错误。被上诉人与毛诗岳签订的转让协议并非公司内部股东转让股份，而是被上诉人将公司法人财产进行了转让；毛诗岳和湖南省安化县永兴物业钨业有限公司 大司鉴中心【2010】文鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为，《解除股权转让协议书》上“徐某丁”的签名字迹与所提供样本（2008年5月27日《 ...

违法的，这个协议是2009年3月19日签订的，原告汇通公司明知道向某已经将股权转让出去还签订该协议，因此其损失应当自负，对第8、X号证据，三被告对 股东占有，辰溪县煤源有限责任公司及朱某支付迎客坳煤矿原股东股权转让款1400万元。同日向某、黄某、姚某冰（代表姚某）达成《迎客坳煤矿内部股份转让协议书》， ...

同意修改后的章程。 2004年9月20日，物业公司全体股东召开临时股东会，对股东刘星所持有的股权进行内部转让的事项进行决议。根据公司法第三条和公司章程 实际股东。对此该院认为，确认隐名投资人是否享有股东资格，在处理公司内部关系时，应当考虑隐名投资人与显名股东之间的约定是否合法有效，隐名投资人是否履行了 ...

以转让方名义同受让人中国黄金河南公司分别签订股权转让协议，股权转让协议生效后，股权转让视为完成。股权转让完成后，18个自然人股东在公司原享有的权利和应承担的义务 河南公司的决议内容进行了否定的判决。而公司股东对自己向公司内部的其它股东转让股权是股东的个人的合法处分权利，但一审判决的结果却否定了除张某某 ...