技术的副总仇萍及妻弟陶昱东等人非法侵占公司资产，致使一家准上市公司每股净资产为0.078元，员工有时每月仅发250元工资。综上所述，原告的诉讼请求 确认合同无效的依据，正清集团、大地控股、山地公司以招标公告期限不足20个工作日，主张股权转让合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 2、关于国有股权转让 ...

法院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷。被告邵阳市城西建筑工程公司在被告邵阳县石齐学校这个项目上，聘用既不是本单位员工、又没有从事建筑工程施工资质的 时，可以从此款中扣除。因双方当事人没有向本院提供本案所涉工程的具体保修期限，只保修期满之后1月内支付工程保险金，则可以根据本案的实际情况酌情确定被告 ...

这个情况，也没有参与，没有侵权行为存在，请求驳回原告的诉讼请求。 被告星宇公司在举证期限内未向本院出示证据。 开庭审理中，当事人对上列证据分别发表了如下质证意见： 孤证为由，放弃了证人出庭的请求。虽然黄某为太元公司的职工，但其所证实的内容与广告公司员工孙燕琼所证实的事实基本相符。原告对广告悬挂的时间 ...

公司未能在合同签订后一个月内正常生产一节，本院在法庭调查中查明，合同约定的一个月期限的起算日为2005年5月3日，流水线设备安装调试时间为2005年6月 通嘉业公司做过培训工作。本院认为梁某某所做的培训工作显然是为了使华通嘉业公司员工能够进行正常的生产操作，属于技术支持的范畴，华通嘉业公司未能举证证明 ...

北京亿阳公司曾催促北农商行签订合同，赔偿损失。 证据十三，（2007）沪证经字第X号公证书及数据光盘。公证书证明北京亿阳公司员工杨某某在其携带至该公证处 对合同的协商和签署与项目开发工作同步进行。北京亿阳公司以自己的行为为实现合同成立而付出信用，北农商行未在中标通知书规定的期限内与北京亿阳公司签订书面 ...

。 委托代理人：姚某某，该公司员工。 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙与被上诉人三亚天泽实业投资发展有限公司（以下简称天泽实业公司）商品房预售合同纠纷一案，三亚市城郊 验收合格的商品房交付刘某甲、刘某乙、刘某丙使用。合同第九条约定，天泽实业公司如未按合同规定的期限将该商品房交付刘某甲、刘某乙、刘某丙使用， ...

在事隔三年后向法院起诉已超过诉讼时效。8、上诉人现经济状况非常困难，不少员工面临下岗，原审法院未经调查即认定上诉人有履约能力无事实根据。9、1999年4 在《三方某同》签订后，上诉人取代侨光公司成为《转让合同》的转让主体。而《转让合同》并未约定履行合同的最后期限，在诉讼前，上诉双方某被上诉人就合同履行 ...

两份补充协议，约定荣峰公司的投资额从原来的港币1000万元增加到1800万元，双方合作期限从原来的10年增加到20年，并对原合作合同约定的利润分配办法作了 元，作为扩建企业的再投资，否则服务公司可对荣峰公司处以未投入部分10％的罚款。荣峰公司负责安排原东湖旅社的185名员工的工作，并为他们缴纳四项社会 ...

工程公司。住所地:本市X路X号。 法定代表人:马某某，该公司经理。 特别授权诉讼代理人:杨有才，该公司员工。 特别授权诉讼代理人:谭文彦，天网律师事务所律师。 产与省三建司就基础、主体工程签订的施工合同中，双方明确约定工程质量等级为优良，并对工程质量达不到约定标准应承担的违约责任作了明确约定。省三建 ...

。 委托代理人：李蕊，山东天地恒律师事务所律师。 被告：东营海峰化工有限责任公司。住所地，东营胜利工业园。 法定代表人：王某乙，董事长。 委托代理人：丛进军 终结。 原告诉称，2001年9月25日，原被告双方签订了供气合同。合同期限为5年。合同约定被告为原告提供天然气，原告每年向被告交纳（略）元。被告 ...