，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认 其损失的诉讼请求，实质上要求本案亦对隆泰运输公司和平安财险青秀支公司之间的保险合同法律关系进行审理，但该法律关系与本案审理的侵权法律关系不是同一法律 ...

承担赔付责任，并由被告古某和廖某承担本案诉讼费用。 被告古某辩称，他是湖南大金钢结构工程某限公司聘请的司机，已与该公司签订了劳动合同，此次事故的 庭审中的诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任 ...

健及该车的保险公司主张民事权利，不申请追加其为本案的当事人。 本院认为：一、关于交警作出的责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局 事故责任的桂A-x号小型普通客车的车主黄某焕、司机黄某健及该车的保险公司主张民事权利，不申请追加其为本案的当事人。原告的选择符合法律的规定 ...

免责条款，提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向被保险人作出明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复 对此交通事故的发生没有划分责任。后张忠印的妻子张桂花及子女张全山、张凤兰、张凤玲将王全胜、杜某某和人保太仆寺旗公司诉至北京市昌平区人民法院 ...

挂靠单位郑州发佳货运有限公司及司机王某己不应担责，实际车主孙某戊愿意承担事故责任。孙某戊所有的车辆投保了交强险，保险公司应在交强险范围内不 光山县公安交通警察大队作出某光公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书责任划分符合客观事实和法律规定，本院予以采信。故对原告的该项主张予以支持，对被告的质 ...

交通事故认定书关于本次事故责任的划分亦没有异议。但是被告隋××不是我公司员工，是我公司司机所雇佣的司机，所以我公司不承担雇主责任，只承担补充 承担不利后果。 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号) 云南省高级人民法院： 你院《关于 ...

原告河南省商丘市X区运通劳动服务公司，实际车主为原告王某某；2.桂x号牌重型货车车主为银某乙,银某甲系其雇请的司机;3.桂x号牌重型货车已于 ，视为其已放弃举证和质证的权利。原告提交的全部证据可作为认定本案事实的依据。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局 ...

及湘x挂车的车主，谢某系范某聘请的司机。该车的行驶证以及谢某的驾驶证均在有效期内。湘x牵引车的交强险以及商业三责险和湘x挂车的交强险均在有效保险期 负此事故的主要责任，周某应负事故的次某责任，其他事故当事人无责任。吴某在庭审中提出对该事故认定书的责任划分无异议，但认为不应由交警部门来进行赔偿范某的划分 ...

某者上诉某。 被告张某，男，×年×月×日生，汉族，湖南省攸县人，司机，住（略）。 委托代理人张某，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别 某、株洲市联通出租汽车有限责任公司认为应提交相关的用药清单和病历，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司认为医药费与交通事故发生无关，该医药费是治疗死者陈 ...

被告之间，以及各被告之间是什么法律关系；（2）本案的民事责任应如何划分；（3）原告各项请求的事实和法律依据是什么，其请求是否应予支持。 原告买某某为支持 丙系被告王某乙雇佣的司机，是在雇佣活动中发生的交通事故，故被告张某丙在本案中不应承担赔偿责任；关于被告焦作市宏达运输有限责任公司出租分公司与被告王某 ...