案件诉讼费用由四被上诉人负担。 被上诉人温某某答辩称服从原审判决。 被上诉人鹏利业公司、被上诉人徐某某、被上诉人游某某没有提出答辩意见。 经本院审理查明，2001年1 证据，无法确定温某某是鹏利业公司实际控制人的身份，况且我国的《公司法》也没有规定公司的实际控制人应当对公司的债务承担连带责任，故沈某某 ...

、国家工商行政管理局工商企函字(2002)第X号《关于限期办理海南珠江建设(集团)公司股权转让变更登记的通知》证实，1999年11月，海南省文昌市人民法院查封珠建 珠建集团公司，她本人没有出资，也未参加过股东会，公司实际控制人是被告人赵某某；设立该公司的目的是为保证资金安全，避免法院强制执行生效判决时 ...

代表人由胡某变更为邱某甲，但胡某仍为鑫泰公司实际控制人。 “中央公馆”是鑫泰公司开发的星沙商业步行街第某期项目，项目位于长沙经济技术开发区 ，黄某某、罗某某通过银行转账给其转账6983万元，随即抽回去1985万元，所以实际到帐是4998万元。 本院认为，被告单某湖南鑫泰房地产开发有限公司、被告人胡某 ...

与宁波市鄞州某某纺织品有限公司（以下简称某某公司）存在劳务关系，周某是某某公司的实际控制人。故某某公司作为本案的被告主体并不适格，请求法院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院 ...

适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致 承担连带清偿责任的，人民 法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。...

货运有限公司。住所地：山西省运城市X路口关公停车某东。 法定代表人：陈某己，该公司总经理。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：山西省运城市X路。 晋荣公司系晋x的车某保留所有权人，冯东红为该车某的实际控制人，保留车某的所有权人晋荣公司在人民财险万荣支公司投有交强险、第三者 ...

驾驶员，被告胡某2是湘x轿车的实际控制人，被告郭某是湘x轿车的法定车主。被告尹某2在大地保险公司投保交强险是x元，其中死亡伤残 工资x元/年÷365天×(住院治疗30天+出院休息90天+取内固定休息30天]。上诉人胡某1提出其提供的广东省韶关市中级人民法院、广东省韶关市X区人民法院的生效法律文书能够 ...

宜公司的债务承担清偿责任。因此，本院认定该保证责任为一般保证。对于佑威投资公司提出的本案绝大部分货款已超过保证期间的主张，本院认为不应予以支持，因为佑威控股 威投资公司应对涉案债务承担连带责任基于两个理由：一是认为佑威控股公司是佑威投资公司实际控制人，佑威投资公司没有独立法人人格，应与佑威控股公司共同 ...

，亦未提供证据。 综合当事人举证、质证，本院对当事人的举证作出如下认证：艾尔公司提供的证据1.3有原件以供本院核对，其真实性本院予以确认；证据2亦有原件 威投资公司应对涉案债务承担连带责任基于两个理由：一是认为佑威控股公司是佑威投资公司实际控制人，佑威投资公司没有独立法人人格，应与佑威控股公司共同承担 ...

对支建矿业不产生法律约束力。《公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。该条款是公司为 支行可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。光大银行文化路支行一审中撤回对担保人金源公司的起诉，并未加重支建矿业的担保责任。支建矿业称光大银行文化路支行诉讼中 ...