，不承担任何责任。虽然翼龙公司为车辆的登记所有人，但是实际控制人系杜XX，我方只有一定的监管责任，对于所有人适用的是过错责任，我方无过错， 复印件，重庆市X乡居民按月领取基本养老金资格审核表等证据在案佐证，经庭审举证质证足以认定。 本院认为：针对本案交通事故，酉阳县公安局交通警察大队现场勘验并作出的《 ...

中的问题，“当前状况”栏载明除会员卡折扣权、预定及自动变更人外，其他问题和需求均已处理完毕；“用户意见”栏注明预定需求已更新完毕并正常使用一段时间 上并不存在问题，结合逐鹿公司实际控制着相关计算机并且已经实施过覆盖系统和安装其他餐饮管理系统等操作的事实，仅凭现有证据并不足以认定普照公司构成违约。同理， ...

，特别是在原告马某某基于保护自己遗产继承权而提起法定继承纠纷诉讼期间，作为遗产实际控制人的被告单某某更是无权擅自处分共有财产。被告单某某认为其处分共有财产是为了 在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的 ...

六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，原告认为黄某乙和北融信公司故意隐瞒 法定代表人，负责召集和主持股东会和董事会，是公司的实际控制人，其对北融信公司持有鹏华基金公司股权的事实是明知的，但黄某乙没有证据证明其在和安 ...

积钦，仅凭该份证据不能证明陈积钦系原告的实际控制人，对该份证据的证据效力不予认可。 比尔林公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利 海事法院于2008年3月24日作出（2008）海商初字第X号民事判决书，认定“原告金程公司和被告比尔林之间就购买‘南海女皇’轮签订船舶买卖合同时，该轮因债务纠纷 ...

年11月，本院以（2008）青民二（商）初字第X号判决书认定：租赁公司应于判决生效之日起十日内归还原告借款285,000元；如果未按本 责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 3、《中华人民共和国民事 ...

原告公司盖章确认，由被告公司实际控制人刘某祥代表被告公司签字确认。2006年12月底，原告按照协议约定为被告调整了账目，对被告的营业执照、组织机构代码证、 控股股东，占有约90%的股权，因此本院认定刘某祥虽非被告公司股东，但其系通过投资关系或其他安排能够实际支配被告公司行为的实际控制人，其代表被告签订 ...

的服务。北京阿里巴巴公司及作为北京阿里巴巴公司实际控制人、“阿里巴巴”商标和网站所有人的阿里巴巴中国公司，对法易公司构成欺诈，应共同承担法律责任。 存在错误；2、原审法院对上诉人法易公司损失数额认定有误；3、被上诉人阿里巴巴中国公司是被上诉人北京阿里巴巴公司的实际控制人及“阿里巴巴”商标、“阿里巴巴” ...

判决对事实认定不准确：1、判决书对产品简介中存在虚假性的认定缺乏依据；2、一审过程中没有认定本人是经营者，但实际判决时却将本人当作经营者对待；3、所有证据的 。远光公司并非本案当事人，石某作为该公司的代表在合同上签字不应视为是石某个人的行为，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。 证据11—3是《简介 ...

，而在该院审理期间，王某甲未能提供鹏娜公司实际收取了70万元款项的证据。王某甲和雨虹公司称亚环公司支付的160万元中有20万元是亚环公司付给雨虹 甲和雨虹公司不同意承担。 鹏娜公司二审答辩称，1、一审判决认定王某甲侵害鹏娜公司权益的事实清楚，此事实的认定还有其他法院生效法律文书对此侵害事实的认定。2、 ...