分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名 公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。对第(一)、(三)项原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。在本案的审理中，被告辩称 ...

沈宁宁，北京市蓝石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京北广电子集团有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人韩映辉 科技公司进行重组改制。北广集团对北广科技公司的原有股东所持股份进行收购，并签订股权转让合同。合同签订后，北广集团向原有股东支付了全部的转让款 ...

事务所律师。 委托代理人许玲玲，北京市汉韬律师事务所律师。 被告北京双鹤药业股份有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区望京利泽东二路X号。 法定代表 不是不良贷款，最高人民法院法释（2001）X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...

陈某签订的出资转让协议书，以上三份证据证明股东会议同意谢某甲和久谊公司将自己的股份转让给陈某，但被告拒绝签字；4、工商行政管理局不予受理通知书，证明三 从佑生公司取走现金68万余元。至于该款是否如被告所称已用于向农民支付收购中草药材的款项，虽然被告提交了若干《收条》和收款人的身份证复印件予以证实，但因 ...

与陈某签订的出资转让协议书，以上三份证据证明股东会议同意谢某和久谊公司将自己的股份转让给陈某，但被告拒绝签字；4、工商行政管理局不予受理通知书，证明三 从佑生公司取走现金68万余元。至于该款是否如被告所称已用于向农民支付收购中草药材的款项，虽然被告提交了若干《收条》和收款人的身份证复印件予以证实，但因 ...

企业，目前尚无专门的法律调整，只能参照公司法的有关规定处理。商贸公司退回职工个人出资股的行为，实际上是收购了本公司的股份。依公司法的规定， 章程中规定，股东大会是企业最高权力机构，职工代表大会行使监事会的职能等。商贸公司改制后的权力机关究竟应该是股东(代表)大会还是职工(代表)大会我们认为，国务院条例 ...

636万元，全部用于支付邵阳市工程公司收购款，2006年7月23日，邓晓勤、张某各自将所持有的邵阳市工程建设有限公司10%股份转让给隆某；2007 构成债权放弃；本院认为，根据财政部关于金融企业呆帐核销管理办法和金融资产管理公司资产处置管理办法的相关规定，不良资产核销属于金融企业内部账目处理的会计技术 ...

方捷律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）中国石油化工股份有限公司湖北恩施石油分公司。住所地：湖北省恩施市凤凰大道X号。 法定代表人郑某某 的公章，无证据证实原告供应的柴油系公司收购，故被告恩施石油公司对原告的柴油款不应承担给付义务。原告主张逾期付款违约金737.10元，因双方没有 ...

建司已付的650万元履约保证金和10.7万元报名费抵作中标价款获得中标，取得西水公司的整体资产的所有权、经营权、管理权，中标人须在成交确认书签订后60日内完成债权债务 公司经理。原投资入股人刘某民在退出股份后，其股金x.17元被西水实业公司收购，而付给刘某民的股金收购款x.17元，误从杨某某个人帐号内 ...

人纺织公司名下(96年董某会决定每省只记一名股东)，现有股东愿以每股1.85元收购原审第三人纺织公司名下的股权261万股，问上诉人工业公司是否 连带赔偿责任。且法院执行的生效法律文书并没有指明用上诉人广业公司(含上诉人工业公司)的股份抵债。因此，一审判决认为被上诉人华联集团'是依据人民法院生效法律文书 ...