包销或史家河公司自销,若自销,必须执行该公司的销售政策,125型车1997年产量限定为5000辆。以上两种车型的相关条款,如配件供应、商标和技术转让费价格、 经营80型车和125型车,该合同由新大洲公司委托律师起草规范的合同文本,并由史家河公司的律师审议后签署。(5)在双方重新签订合作合同前,新大洲 ...
//www.110.com/panli/panli_47695.html-
了解详情
4日被逮捕。现羁押于某岛市第一看守所。 辩护人李某己,山东海盾律师事务所律师。 被告人寇某某,男,X年X月X日出生于某东省青岛市市南区,汉族, 规定的犯罪构成为标准,上述三被告人虚报注册资本、诈骗、虚开增值税专用发票的行为均独立触犯了相关的罪名,具备了多种犯罪构成,构成数罪符合法律规定,上述辩护意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_34059.html-
了解详情
代理人王某乙,该公司副总经理。 委托代理人姜某良,滨州市滨城区法律援助中心律师。 被告台湾博兴国际开发股份有限公司。 法定代表人杨某某,该公司董事长。 原告庄 证据证明合营双方曾任命王某生为滨州交通医院的法定代表人。且拟建中的滨州交通医院,因合营双方并未依法履行相关的报批手续而未真正成立,其《医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html-
了解详情
号。 代表人钟某某,该行副行长。 委托代理人吴某沛、吴某,福州吴某沛律师事务所律师。 上诉人泛华工程有限公司(以下称泛华公司)与上诉人福建兴业银行霞浦县支行(以下称 委托,在泛华公司、泰华公司双方协议上签字、盖章确认,并预留了泛华公司及泰华公司相关的印鉴,该行则应依约定予以监督、管理,保证委托人的资金 ...
//www.110.com/panli/panli_25994.html-
了解详情
兴公司的债权债务没有清理前,对凯旋广场一期商品房项目径行分割违背公司法的规定,因该理由与事实不符,本院不予确认。 本院认为,1994年6月10日上诉人香港联成 兴公司的股东,在厦门聚恒兴公司的债权债务未进行清算前,先行对合资公司的财产进行分割,违背相关的法律制度,该上诉理由缺乏事实和法律依据。厦门聚恒 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html-
了解详情
注册登记成立磊厦公司却是在1995年3月,而全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》在1995年2月出台实施,故原判以全国人大常委会《关于惩治违反 理由中的第3、4点是与上述第1点理由相关的,其称“东良公司的售房发票是按照物价局核定的价格出具,没有偷税故意”,而事实上,宁海县物价局是按照东良 ...
//www.110.com/panli/panli_20131.html-
了解详情
达1000多万元,拒而不付,故已将上述投资款扣抵拖欠货款。2.根据公司法,有限公司对外投资、增加或者减少注册资本必须由公司股东会作出决议。而上海德力西公司 的决议,依法修改公司章程中注册资本金额及其与之相关的股东名称变更、出资比例的调整等,并由新老股东在修改后的章程上签章。而且关于增资和修改章程必须经 ...
//www.110.com/panli/panli_19820.html-
了解详情
原告的提议置之不理。此外,被告在向工商行政管理局办理相关的工商登记时伪造了原告的签名,以达到骗取相关登记的目的。为此,原告张某认为,被告宁海县金海 在庭审中,原告撤回了第二个诉讼请求(本院将另行制作撤诉裁定书)。 本院认为,根据《中华人民共和国公司法》第一百九十一条规定,“有限责任公司股东会决议解散的 ...
//www.110.com/panli/panli_19352.html-
了解详情
公司无关,因此赛亚公司不得享有时效利益。对此,原审法院认为,根据民法原理及《公司法》第一百八十四条第四款之规定,“公司合并时,合并各方的债权 故,无论是新亚公司以“委托放款”行为,还是银通公司接受委托贷款业务的行为都违反了我国相关的金融法律、法规。依据本案当事人签订前述“延期条款”和“委托放款协议”时 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html-
了解详情
昌裕食品厂业主,住(略)。 委托代理人(特别授权代理)杨成钢,湖北七君律师事务所律师。 上诉人宜昌联信公司因买卖合同纠纷一案,不服宜昌市X区人民法院(2005)伍 。庭审中,原告对其货物来源未提供相关的证据予以证实,也未提供其所陈述的与其订立口头协议的许向东系被告员工的身份情况证明,或者是受被告委托的 ...
//www.110.com/panli/panli_14208.html-
了解详情