14名员工2000元到4000元的经济补偿金、加班工资及仲裁费。同时，本院就魏某燕、乔玉兰、胡斌诉龙腾轩公司劳动争议纠纷，作出(2007)海民初字第x号 损失所依据的裁判文书并未发生法律效力，故其实际损失并未发生，且龙腾轩公司提供的证据不足以证明魏某某出具了虚假材料，也不足以证明劳动关系的认定系魏某某 ...

书》，载明：“北京中逸兴盛会计师事务所：贵所根据委托对本单位领导人任期内的经济责任进行审计，并出具审计报告。为明确有关责任，我们承诺，遵循财政部颁发的 一审法院也没有任何初步证据证明李某某存在犯罪嫌疑，因此一审裁定错误。 圣卓公司同意一审裁定。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属 ...

），折合人民币x元。综上，反诉请求：判令华纳公司及马某某连带赔偿中钢联公司经济损失共计x元。 华纳公司、马某某在一审中针对中钢联公司的反诉，答 ，又怎能证明合同是印方所签怎能证明合同条款没有修改怎能证明中钢联公司与印方存在纠纷在没有授权代表的情况下考察一份合同的真实性，只能通过印章等得到中国法律确认的 ...

《企业国有产权转让管理暂行办法》的规定。 第三组证据 14、盈华成公司营业执照和营业执照副本复印件各1份。营业执照的注册资本为人民币1000万元，营业执照副本注册 盈华成公司董事长王某某涉嫌串通投标被公安机关立案侦查，与本案亦不是同一法律关系，但与本案有牵连，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中 ...

有资格的建筑公司才出此下策，但从未以黄槐建筑工程公司名义与有关方面发生过经济往来，故未侵害该公司经济利益，答辩人已对事故伤者梁某某进行了协商处理。事故发生 某某的代理资格，其所招收的工人就应享受相关的工伤保险待遇，梁某某与原告的纠纷，已于2007年4月28日协商处理完毕，若梁某某反悔，则应相对梁某某与 ...

相应的全部股东责任和义务亦由我公司承担。因持有该股份而引起的一切经济纠纷和责任，如税收均由我公司负全部经济和法律责任。如因此造成贵公司的 ，所以没有签订代持协议。 经二审审理查明，２００６年１２月２３日，洋浦经济开发区中级人民法院在处理申请执行人华夏证券股份有限公司（以下简称华夏证券），申请执行人北京 ...

共有人等情况，保证在本协议书履行期间，乙方购买的资产不因出让资产企业的经济纠纷发生被查封、扣押、拍卖、变卖等无法履行情况；（３）甲方确认其出让 程鹏糖业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告中国信达资产管理公司海口办事处清偿借款本金人民币１２１５万元和利息（截至２００３年１１月１８日的利息为 ...

公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第６号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于 ，显然与法不合、与情不通。上诉请求：１、撤销原判；２、改判被上诉人赔偿上诉人白沙商贸公司经济损失４５１６２７３元；３、改判被上诉人赔偿上诉人白沙供销联社经济 ...

推广站(以下简称开县农技站)、重庆市万州区X乡农业服务中心(以下简称黄柏农业中心)买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月29日受理后，依法由审判员张元琼担任 签定的《购买协议》；2、判令三峡农科所退回30万元转让费，赔偿三江种业公司经济损失x元；3、判令三峡农科所承担全部诉讼费用。 被告（反诉原告） ...

为驰名商标，本案中即不能以驰名商标予以法律保护抗辩。本院认为，侵犯商标权纠纷司法审判中对涉案商标是否具备驰名商标属性的认定属对案件基本事实的认定，并 条之规定，判决如下： 一、被告科达电梯公司立即停止使用“x”商业标识； 二、被告科达电梯公司赔偿原告伊士曼公司经济损失人民币5万元，于本判决生效后十日内 ...