明确表示不提交证据，对扶远清隆公司提交的证据发表质证意见： 对扶远清隆公司提交的证据的真实性均无异议。对证据的效力均无异议。但是深圳建艺公司认为不 在案佐证。 一审法院判决认定：扶远清隆公司及深圳建艺公司下属的天津医大二院项目部签订的《工业品买卖合同》，均代表了当事人的真实意思，已实际履行，增项部分的 ...

年12月7日作出（2005）濮中法民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。滕州工商行不服，向本院提出申诉，本院于2006年6月27日作出（2006）濮中 的东方建筑公司与刘某乙之间的买卖合同关系及欠款情况均未提出异议，再审应当予以确认。东方建筑公司应当按照其进濮施工项目部经理李某平向刘某乙所打欠（借 ...

胜公司”）为与被上诉人龙游县美德建材贸易行（以下简称“美德贸易行”）买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2006）龙民二初字第X号民事判决，向本院 二项目部无独立法人资格，故广胜公司应对其设立的二项目部对外签订合同的法律后果承担民事责任。美德贸易行在与项目部发生钢材交易行为中设定由浙江傲龙电工 ...

于法无据。天堂日丽项目部与松柏房地产有限责任公司签订的是挂靠合同，其经过挂靠后从事天堂日丽房地产项目的开发，不具备对外签订商品房买卖合同的民事法律行为能力。 部分的房款，可见双方对主要的合同内容进行了履行，该合同应当为双方真实意思的表示，故本院对合同的效力予以认定。现原告方要求被告崔某支付其余下未支付 ...

简称钢锐公司）、上诉人重庆巴洲建设（集团）有限公司（以下简称巴洲公司）买卖合同纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2009年11月5日作出（2010）渝 向钢锐公司支付逾期违约金。 1.关于《钢材购销合同》的效力问题。巴洲公司对余涛、俞碚泉签字的效力，以及项目部公章的合法性均予以否定，但其对于余涛、 ...

北京鑫畅路桥建设有限公司渝湘高速路酉阳至武隆第C-LM合同段项目经理部（以下简称C-LM项目部）买卖合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年12月 系曹某某、吴某某在本案的前期投入，鑫畅公司对该部分费用的上诉理由成立。本案是基于曹某某与鑫畅公司签订的碎石买卖合同因故提前终止解除合同 ...

本案与其公司无关，该院不予采信。 原审法院认为,本案的争议焦点有两个：1、《水泥买卖合同》的效力。望城建设集团在与湖南永保建筑防水保温有限公司签定的《 主张未超过诉讼时效。综上，恒宇公司与望城建设集团的华瑞项目部签订的《水泥买卖合同》系双方当事人在自愿、平等基础上的真实意思表示，协议内容不违反国家法律 ...

不存在债权债务关系等。综上，在本宗商品房买卖合同纠纷案件中，第三人奚某某仅是利用熟人关系与第五项目部签订《预定购房协议书》，目的是为了替王某甲预留 某甲出具的收据。2、第五项目部只是安阳建设公司的项目部，不具备企业法人资格，只有一枚财务专用章，对外没有效力，第五项目部无售房资格，不应承担民事责任。3、 ...

进一步证明被告与原告之间的房屋买卖合同关系。 4、住宿单票据和烟花鞭炮销售明细各一份以及宾馆住宿通知单5份。用以证明凤鸣花园项目部负责人肖某某，在 事实： 2007年2月17日,原告与被告签订了一份加盖有临澧县安福房地产开发有限责任公司公章的《商品房买卖合同》；合同中载明：出卖人为临澧县安福房地产开发 ...

代理人，肖某某以凤鸣花园项目部的名义收取购房款，系该公司的委托行为，并且，该公司已对所签订的房屋买卖合同和收取房款的事实进行了确认，故临澧县安福 年6月10至2008年10月20日、利息率：7.47‰）。于本判决发生法律效力后的5日内履行。 本案诉讼费1230元，由被告临澧县安福房地产开发有限责任公司 ...