向国基公司告知涉及刑事犯罪嫌疑的证据；2、本案没有刑事犯罪嫌疑；3、公安机关没有正式立案；4、一审法院未说明“转案”如何进行。国基公司因此请求本院依法撤销 进行之上诉理由。 综上，国基公司的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。一审法院正确适用法律，作出的裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

证据中“……具有一定的违法性……”的表述亦有异议。对于第7、8份证据二被上诉人不予认可。本院对于双方当事人对真实性无异议的证据予以确认，对于双方当事人有争议 行政诉讼认为公安机关不作为，经终审裁定驳回上诉人李某的起诉；上诉人李某向昆明市五华区人民法院提起刑事自诉，昆明市五华区人民法院作出了不予立案通知 ...

与一审判决认定的案件事实无异。 本院认为，被上诉人绥宁县公安局根据群众的电话报警后，即立案受理，调查取证，并经过了现场勘查和现场目击证人的辨认等程序，在确认了 作出的公安行政处罚决定已超过了办案期限的理由，不能成立，本院不予采纳。此外，上诉人李某甲认为，公安机关对其的传唤没有使用传唤证和其在公安机关 ...

俱乐部与鲜平、何松林发生纠纷后，持刀将鲜平杀死，将何松林杀伤后逃跑。公安机关经立案侦办，于2003年11月17日捉获涉嫌窝藏赵某某的被告人江某某，2003年 述以及证人彭明武的证词为证，且与被告人江某某在公安机关的供述相印证，故其辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第 ...

。 5、接受刑事案件登记表，证实被害人张杰于2006年2月14日向公安机关报案，公安机关予以立案。 （四）2006年2月22日，被告人孙某某在本市宣武区广外 犯对其从轻处罚。孙某某上诉请求二审法院对其再予从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。一审法院根据孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程 ...

朋友要购买“麻古”，二人约定次日交易5000粒“麻古”，价格为每粒19元人民币。公安机关遂立案侦查。于2007年1月19日17时许，在南岸区丽华酒店三楼茶餐厅“ 找到何某某要求购买毒品，故不存在特情引诱的问题，此辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。此外，何某某供述毒品所有人系杨战，但仅有其供述，无其他 ...

证据中“……具有一定的违法性……”的表述亦有异议。对于第7、8份证据二被上诉人不予认可。本院对于双方当事人对真实性无异议的证据予以确认，对于双方当事人有争议 行政诉讼认为公安机关不作为，经终审裁定驳回上诉人李某的起诉；上诉人李某向昆明市五华区人民法院提起刑事自诉，昆明市五华区人民法院作出了不予立案通知 ...

五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定， 公安机关因该纠纷对张某乙进行立案侦查。故本院对建筑公司主张应将此案移送公安机关予以立案侦查的上诉请求，不予支持。 综上，建筑公司的上诉请求依法 ...

权人的合法资格，故本案应当先行中止审理。对此原审法院认为，公安机关的立案决定只能说明公安机关可以就某一嫌疑事实合法地开展侦查工作，被告北方公司就该 故北方公司关于本案鉴定人无鉴定资质，鉴定机构的选择不合法的抗辩理由原审法院不予支持。北方公司庭审提出鉴定人应当出庭接受质询的意见。北方公司主张检测报告中所 ...

有挪用款项15万元的行为。被告中天厂以《审计报告》为依据，向公安机关报案，公安机关据此立案并进行侦查。原告作为一般的社会公民，被告中天厂上述行为足以使 权利。故原告周某某起诉的14万元，被告方并未实际取得，故原告该部份诉讼请求，不予支持。因被告中天厂是被告江某与被告冯某某成立的合伙企业，合伙企业财产 ...