签订合同附件约定，本合同自签订之日起开始制作户外广告牌，如因报批备案手续未齐致使本合同终止，户外广告无法发布的情况下，乙方承担甲方制作户外广告牌 以职权调查。经查,北京市工商行政管理局丰台分局在审批户外广告时没有使用过该公章，使用的是北京市工商行政管理局丰台分局行政许可专用章。该法律事实说明:炫空间 ...

二被告均主张原四川恒泰医药技术开发公司在2001年3月28日即改制完成，此后未再以原四川恒泰医药技术开发公司的名义对外开展经营活动，但被告恒泰公司在 内容不同，且该部分证据中加盖印章仍与原四川恒泰医药技术开发公司在工商局备案的公章有明显区别，故该部分证据不符合证据的合法性与客观性，不能作为认定本案事实 ...

销售旧章。因此，广州市公证处在2004年3月12日后就只能使用新的并经公安机关备案的公章进行业务使用。但在本案中，星文公司将没有经公安部门备案的 定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的 ...

某任职情况的证明材料、临川人民银行聘任通知、城信社中心社任命通知、职务任免备案批复，以及原临川市工商行政管理局、原抚州市工商行政管理局、原赣州地区工商 在临川经营了一个农场，私刻临川恒大绿色植物开发有限公司（以下简称恒大公司）公章及法定代表人万某某印章，利用担任管理专班主任职务上的便利，指令临川振兴社 ...

公司贸发部的印章自1994年至1997年一直由该公司使用。另外，中基公司有关公章备案档案也载明中基公司贸发部印章于1997年3月7日才上交中基公司 向建行浦东分行偿还450万美元借款及相应利息并无不当，且XX公司对该判项未提起上诉，对此本院依法予以维持。 本案二审争议的焦点是《不可撤销担保书》是否成立 ...

公司贸发部的印章自1994年至1997年一直由该公司使用。另外，中基公司有关公章备案档案也载明中基公司贸发部印章于1997年3月7日才上交中基公司 浦东分行偿还450万美元借款及相应利息并无不当，且上海中益公司对该判项未提起上诉，对此本院依法予以维持。 本案二审争议的焦点是《不可撤销担保书》是否成立。 ...

债务逾期通知书，并经龙口市公证处公证，因此认定诉讼时效中断。然而，被上诉人与公证人员某未到上诉人处送达债务通知书，更谈不上拒收。况且，所谓的公证书只有公证员一人签名 使用。本院认为：因龙口农行提供鉴定的样本与遇家公司在工商行政管理机关备案的公章不一致，且由于所取样本的合同，并没有遇家公司履行或者认可的 ...

合同系他人冒用其公司名称签订，故该合同与其无关，但该合同上盖有福建七建经登记备案的公章，且该合同书一直留存于福建七建，现称该合同不是其签订的理由不能成立。 人持有该合同知道这件事但并未提出异议，那么对林、张二人的行为即使事前未授权也属于事后追认或认可，这是符合我国民事法律的有关规定的。上诉人在产生纠纷 ...

法庭的陈述足以证明我方持续主张权利的事实，一审法庭以刘某不是法定代某人，也未得到授权为由，认定上诉人主张权利无效，事实上我国法律从未有权利人主张权利必须要向该 该公司工作人员刘某的签名。虽然一审鉴定确认，协议书上所加盖的蜀海公司公章与该公司提供的其在工商机关备案的公章不是同一印章。但是，除上述公章外， ...

代表人：郭某。最后甲方代表人签字为“张某”，乙方代表人签字为“郭某”，未加盖单位公章。约定：鉴于新城花园二期集资建房时各种建材和民工工资都有所上涨， 乙方承担。与甲方无关。 新城花园X号楼于2007年11月5日经竣工验收备案，现已投入使用。 另外，依据原告申请，本院委托济源市基本建设审计中心对新城花园 ...