原告裕丰种业公司与中国农业大学均属“农大364”玉米新品种的共同品种权人，该品种权属共同共有。原告裕丰种业公司和中国农业大学对“农大364”玉米品种 人在法庭指定期限内放弃提交包装。上述证据和行为足以形成完整的证据链条，可以证明五谷种业公司擅自生产“农大364”。一审法院认定事实清楚。三、由于侵权样品 ...

地板厂应主动撤销对“锦绣前程”商标的申请注册行为，并将取得的“金前程”“新前程”标转让给徐某甲、徐某甲、徐某乙、徐某乙四人共同共有，并由 地板时，在产品及说明书、包装上不得出现无锡市前程地板厂字样。无锡市前程地板厂但可以销售非该“前程”、“新前程”、“金前程”商标的地板。如产生本条违约行为，原告应承担 ...

管理办公室制定的《重庆市X镇集体企业改革指导意见》(讨论稿)中的有关规定，企业可以将集体资产的部分或全部量化给职工所有，并对如何量化作出了指导性规定， 公司财产权的行为，公司法也不允许股东抽回出资。4、集体股股权属全体职工共同共有，应依法分割。 被上诉人辩称：1、公司于1993、1997年改制后，集体 ...

出庭作证而已。但被告不要求法院对此进行查证。档案涂改的地方很多，被告已经提起行政诉讼，要求撤销本案房屋的土地张、房产证，现正在审某中。原告据此主张其为房屋共有人是无 表明，在被继承人傅某、吴某杰生前，本案的涉案房屋属于傅某、原告吴某甲共同共有，各占二分之一，即吴某杰、傅某占二分之一，原告吴某甲占二分 ...

超法定期限等属于违反法定程序的主张没有事实和法律依据，应不予采信。原告提出撤销被某作出的处理决定的诉讼请求于法无据，理由不足，应不予采纳。被某 ，应不予支持；上诉人主张争议山林为《土地房产所有证》上记载的共有人及其法定继承人共同共有的理由也不成立，因为本案争议的山林已经过1982年落实林业生产责任制的 ...

当事人对合同订立和生效的事实承担举证某任；主张合同关系变更、解某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证某任。”傅某主张但某未提供焊条 是以但某未履行合同义务构成根本违约，《协议书》达到了解某条件为由抗辩其对专利权共同共有的诉讼请求。傅某并未实际行使合同解某权，也不存在所谓的通知义务和 ...

以家庭财产共有人的理由追加童ss为被告是不符合审理程序的。请求撤销原判，改判位于西安市X村X街X号的门房（三间一层平房）、院内东侧平房一间同后 约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以 ...

居住用房。2、宁乡县人民法院以该房产属于王×和翁××共同共有为由而停止拍卖，明显适用法律错误。请求上级法院撤销宁乡县人民法院（2011）宁法执异字第×号 规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。 二、2、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

没有违反《房屋登记办法》第20条、第30条的规定。据此，请求二某人民法院依法撤销一审判决。 被上诉人刘某戊、阳某辩称：一、一审行政判决认定事实清楚。根据1998 裁决文某确认的事实，可以作为定案依据”。据此，本案争议的座落在隆回县X镇X街X号房屋的所有权属于刘某戊、阳某与刘某丁共同共有。而且，本案中， ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销无锡市南长区人民法院（2009）南民一初字第X号民事判决； 二、无锡市X 的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人 ...