并不违反法律规定，本院予以支持。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，鉴定费4,000元,合计诉讼费6,300元,由原告吕 ...

的死亡赔偿金被李某全部领走，原告要求分割该笔款项。故诉至法院，请求法院判令：一、被告向原告支付其应得的共有财产x元；二、被告承担本案诉讼费用。 为了 ，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有 ...

。住所（略）：辽宁省台安县X镇台南区公安局家属楼。 原告李某某诉被告王某乙共有财产分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣独任审判，于2010年6月2 合法有效，对原、被告具有法律约束力，故该住宅楼应属原、被告共同共有。原、被告对该住宅楼的分割无约定，应由原、被告等分，鉴于住宅楼一直由被告居住、使用 ...

是无理的要求，良田镇X街的房产是原、被告的夫妻共同财产，应在夫妻间离婚的分割。五、被告对夫妻共有财产的分割意见为：1、原告老家衡南县的房屋按 所生小孩存有意见分歧。1992年，原、被告在该组新建一栋建筑面积122.82平方米的二层砖混结构住房。 1992年后，原、被告举家逐步转到被告娘家郴州市苏仙区X ...

该公房的同住人，均系被拆迁安置人员，因此系争房屋应属原、被告六人共同共有。然而，从被告吴某乙、刘某某承诺将其在本次拆迁中应得的房产份额转赠被告 的房屋产权归被告曹某丁所有，而此后拆迁安置的实际操作也是按照上述分割方案进行的。从权利的自由处分、共有财产的分割原则、被拆迁公房的来源、房款差额的支付以及原、 ...

协议》，该房被依法拆迁，并共安置住房面积1440.13平方米。 一审认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，没有协议的应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 分家，无证据，不予支持。判决：芦某某依法分得位于郑州市二七区X乡X街X号的拆迁安置房70平方米。 周某甲、李某某申请再审称：1、周某乙、芦 ...

、被告的感情发生重大变故，家庭成员结构面临重大改变，共同共有人共有的基础已经丧失，理应对共有财产进行分割。其中九柱三间木架瓦房、两间偏房主要是由于冉某 共同债务，但均已由被告陆续偿还，债务不复存在，故被告请求由原告分担6500元的主张本院不以支持。被告还要求原告返还其3000元彩礼，此3000元仅是一 ...

的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X村X丘 ...

的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X村X队 ...

楼梯间一间及北面厨房间一上一下，经批准占地面积99平方米。1991年上述房屋的宅基地使用证被登记在被告蒋某名下。现原、被告发生矛盾，故起诉请求对坐落于 庭审陈述等证据，在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 ...