期间，原被告双方矛盾与日俱增，2009年6月原被告分家，被告秦某某在原告家的堂屋居住。不久被告秦某某砸坏原告家的家门和瓦块，还造成原告吴某甲和杨 等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告之间按农村习俗形成了“抱养”关系，且双方已共同生活多年。原告诉称的被告秦某某无端侵占原告房屋多年， ...

。2007年5月，安某某与卢某某因感情不和被法院判决离婚，法院在处理双方的共同财产时，对卢某某进行了适当的照顾，同时判决安某某抚养儿子，卢某某抚养女儿。 父母均已去世，其余姐妹都已成年，并结婚独立生活。安某某与卢某某又在该争议的房屋居住多年，且共同对该房屋进行了管理和修缮，应当认定为夫妻共同财产。两 ...

，现已成年。1993年原告赴南非打工，2006年年底回国。原告回国后，未与被告共同居住。2008年3月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 审理 感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础是好的。双方虽分居多年，但这种分居的状态并非是由于感情不和而引起，而是由原告在外工作这一客观 ...

迁入愚园路XXX弄XX号内，并再三承诺只入户不居住。在此情况下，原告同意了被告户籍暂时迁入的请求。多年来，被告从未对原告承担起赡养照顾的义务，也遵守 的居住权。被告离婚后经原告同意户籍迁入系争房屋内，且在本市无其他住房，符合共同居住人的条件，应当取得系争房屋的居住权。现原告无证据证明被告曾承诺只入户不 ...

于市政府。2001年，公园附近高层家属楼尚未建成原告丈夫去世，原告鉴于在砚房背后家属楼居住多年不愿搬出旧房，便让其子李某某打听该房分配至谁的名下，欲 的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，被告张某某出售房屋时一直在本市与被告何XX共同居住，原告有理由相信被告张某某的出售行为系被告夫妻双方共同意思 ...

某某、金E购买房屋时为非农户口。 原审还查明：金A、金D、张某某、金C目前共同居住在其后购买的商品房内(面积约90平方米)；金B已经出嫁，居住在丈夫 而是为养老之用；系争房屋买卖出自双方真实意愿，买卖已完成多年，且房屋转让后，上诉人已另购房屋居住，故不同意返还房屋。 本院经审理查明，原审查明事实属实， ...

；2、系争房屋是动迁安置所得，与两上诉人无关，两上诉人不属于系争房屋的共同居住人。请求本院驳回上诉，维持原判。 被上诉人中虹集团辩称：周某乙购买系争房屋时出示 同住成年人协商一致。周某甲、陈某户籍在系争房屋内并实际居住多年，后两人不在系争房屋内居住系事出有因，周某甲、陈某仍属于系争房屋的同住成年人。周 ...

判决书没有确认土地权属问题，被上诉人通过调查，上诉人在1966年还未成年，并不存在上诉人与其祖母共同购买宅基的情况。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 第三人侯某乙 的生效（1999）清民初字第X号民事判决中认定，侯某甲在争议宅基上居住多年，且在争议宅基上进行了房屋建设，侯某乙与侯某甲尚未进行分家 ...

被告用于市一小集资建房。1998年7月孟某亚死亡，被告夫妇接原告到环保局房屋共同居住生活。被告自从原告得病后对其的态度日趋恶化，经常谩骂、殴打。现原告 父亲孟某亚1983年11月1日登记结婚时，被告已年满21岁，参加工作多年，有固定生活来源，原告和被告之间没有形成抚养教育关系，因此被告对原告没有法定 ...

该放的门钥匙交给原告。待原告准备进住时发现二被告在此屋居住，经交涉，二被告称该房由其居住使用多年。李某将该房出卖没有经其同意，其行为侵犯了二被告的 无效，因此，房屋的承租人仍应为李某。 3、那某某、李某虽然在该房屋内居住，但共同居住并不能产生共有权利。二上诉人虽然主张争议房是那某某的丈夫李某伟生前分得 ...