真假，且协议是否属于后补也难于排除疑点，原审判决凭什么如此轻易采信这些所谓的证据如果原审判决可以成立，此判例一经确定，将使多少交通事故的受害者得不 的运输职务为由，要求被上诉人顺德市X镇万安连利灰砂砖厂及其三合伙人对交通事故的损失承担赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

评为有损健康的轻伤，未达伤残。2002年5月10日交警部门因双方未能达成协议而终结调解。6月28日原告经拍盆骨片示左髂股骨头密度欠均匀，嘱避免过度活动 ）.29元，对此损失，吴某某应予赔偿。原审认定李某某的误工费为（略）元不当，应予纠正。关于护理人员的误工费问题，《道路交通事故处理办法》第三十七条规定 ...

。2000年3月2日，张某某、田某某二人与盛某某就道路交通事故的损害赔偿已达成调解协议并履行完毕。苏某甲在治疗期间先后已收到盛某某、王某丁医疗费 王某丁、盛某某承担民事责任，王某戊对苏某甲不应承担民事责任。关于道路交通事故的责任划分，王某戊超过道路中心线行驶，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》 ...

当事人陈述等在案佐证以上事实。 原审判决认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。王某无证驾驶轿车且车速较快 诉讼法》第一百三十条、第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2003 ...

诉讼请求，予以支持。被告黄某丙虽不受上述协议的约束，但根据《广东省道路交通事故处理规定》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，负主要责任的，承担 是符合我国现行法律规定的。2、关于拖车费的承担问题。该费用的产生是因为该交通事故发生后对受损车辆进行修理所必需的，这一损失理应由赔偿义务人来承担。3、 ...

日以现金全额支付，共同申请交警部门用简易程序并按照当事人达成的协议结案处理，协议内容外有关此事故的其他损失费用各自负担，日后互不追究，了结此案。原告表示签订 的原则，应认为各负担事故的一半责任，对双方关于责任分担的意见均不予采纳。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告杨某甲 ...

某甲、张某乙、潘某、郑某与原审上诉人中国核工业总公司七七一矿道路交通事故损害赔偿纠纷一案，衢州市中级人民法院于1999年9月2日作出(1999)衢中民终字第 事实有衢州交直肇字第（略）号道路交通事故责任认定书、双方某订的“关于郑某娥同志因公死亡后事处理协议”和“关于郑某娥因公死亡后事处理补充协议”，张 ...

时许，被告朱某乙驾驶湘x小型轿车在汝城县X组路段与朱某鹏驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤，原告为治疗花费了数万元医疗费，此次 大队组织调解双方达成了交通事故损害赔偿协议，在扣除已经支付的款项后，由被告朱某乙向原告出具了一张50000元的欠条。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件 ...

本院于2011年12月4日受理了申请人湖南省常德市X村民委员会关于确认《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》效力的申请。本院依法指定审判人员冷德广审查此案，现已 、丧葬用品）由曾某承担; 2、梅某某因道路交通事故死亡产生的赔偿由曾某一次性赔偿壹拾伍万元，于协议签字之日一次性现金付清; 3、双方就此了案 ...

。永寿县公安局交通警察大队对该起交通事故的赔偿事宜多次调解，终因张某丁受伤治疗周某长，治疗费用较高，多次调解未能达成协议，于2011年4月11日终结调解 人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...