工资不低于1800元,而上诉人劳动合同被解除前三个月的平均工资为1915.85元,故根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第11条之 确定的。被上诉人解除劳动合同,按每月716元的标准向上诉人计算经济补偿金,这完全是根据石湾区人民政府办(2001)X号文《关于调整企业转制中职工经济补偿金标准 ...
//www.110.com/panli/panli_57896.html-
了解详情
文件是否与我国法律法规是否冲突进行审查和认定,也不顾上诉人在劳动合同解除时所处的弱势地位及被上诉强制解除劳动合同的客观事实,仅以上诉人在劳动 员工进行经济补偿。答辩人根据石湾区人民政府(2001)X号文关于调整企业转制中职工经济补偿金标准意见的通知,对转制解除劳动合同的员工进行经济补偿,上诉人作为企业 ...
//www.110.com/panli/panli_57795.html-
了解详情
文件是否与我国法律法规是否冲突进行审查和认定,也不顾上诉人在劳动合同解除时所处的弱势地位及被上诉强制解除劳动合同的客观事实,仅以上诉人在劳动 员工进行经济补偿。答辩人根据石湾区人民政府(2001)X号文关于调整企业转制中职工经济补偿金标准意见的通知,对转制解除劳动合同的员工进行经济补偿,上诉人作为企业 ...
//www.110.com/panli/panli_57792.html-
了解详情
未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称:一、关于仲裁时效。双方于2002年3月21日解除劳动合同,上诉人直至2002年7月5日才向 1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员 ...
//www.110.com/panli/panli_57455.html-
了解详情
未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称:一、关于仲裁时效。双方于2001年12月21日解除劳动合同,上诉人直至2002年7月5日才 1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员 ...
//www.110.com/panli/panli_57454.html-
了解详情
未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称:一、关于仲裁时效。双方于2001年12月25日解除劳动合同,上诉人直至2002年7月5日才 1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员 ...
//www.110.com/panli/panli_57453.html-
了解详情
未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称:一、关于仲裁时效。双方于2001年11月19日解除劳动合同,上诉人直至2002年7月5日才 1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到南海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员不 ...
//www.110.com/panli/panli_57450.html-
了解详情
未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称:一、关于仲裁时效。双方于2002年3月19日解除劳动合同,上诉人直至2002年7月5日才向 1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员 ...
//www.110.com/panli/panli_57449.html-
了解详情
未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称:一、关于仲裁时效。双方于2001年12月25日解除劳动合同,上诉人直至2002年7月5日才 1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员 ...
//www.110.com/panli/panli_57448.html-
了解详情
未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称:一、关于仲裁时效。双方于2001年12月20日解除劳动合同,上诉人直至2002年7月5日才 1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员 ...
//www.110.com/panli/panli_57444.html-
了解详情