包工包料，王某法作为坚美彩板厂代表在协议书上签字。工程开始后，树民公司陆续向王某法支付款项x元。魏某与王某法系买卖关系，向王某法提供彩瓦并负责安装 欠条能够证明树民公司为债务人及树民公司向魏某清偿债务的事实，树民公司现主张其与魏某之间不存在债权债务关系及魏某不是本案适格原告的理由显然不能成立，本院不予 ...

某要求刘某承担连带还款责任的理由不能成立。茂昌公司在已生效的判决的诉讼中，已出具证据证明其与怡丰公司系一个机构两块牌子，因此关于此二公司不是同一单位 产生的债务纠纷，应由债务人承担还款责任，判决按过错责任让刘某承担赔偿责任缺乏法律依据；三、判决已查明，刘某已按约全额支付了茂昌公司的土地转让款和谭某某的 ...

12月的许可使用费。 庭审审理时，原告埃克多思软件公司明确只主张被告东方互动公司应支付款项的本金，不主张违约金和利息。针对A3软件，原告埃克多思软件 使用费金额可以作为原告埃克多思软件公司和埃克多思新世界公司请求支付许可费的依据。被告东方互动公司未支付合同所约定的使用费的行为，构成违约，应当承担相应的 ...

未验收、工程不符合国家质量标准,被告对此不能向本院提供充分有效证据,该抗辩理由不成立,本院不予采纳。对于工程管理费、税费问题,应按双方约定处理。税费问题也 履行完毕止。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

另复议决定以琼海市政府未执行人民法院的生效民事裁定作为撤销１１７７号证的理由，但在福建三明公司诉琼海市政府拆除行政行为侵犯其公司权益的行政诉讼中，在海南省中级 市政府成为上诉人的债务人，但上诉人享有的只是一般债权。而福建煤炭公司将琼海市政府批复抵债的土地使用权依法转让给华博公司，华博公司支付了合理对价 ...

交出资额或投资，凭空占有了申请人原有合营公司20％的股权，没有理由。 被申请人在代理意见中补充答辩称： 1．至今未支付股权转让金完全是由于申请人 申请人拒绝支付转让金的理由均缺乏依据，仲裁庭不予支持。 关于申请人主体资格，仲裁庭认为，申请人虽然已被香港高等法院发出清盘令，但申请人仍具有追究其债务人民事 ...

交出资额或投资，凭空占有了申请人原有合营公司20％的股权，没有理由。 被申请人在代理意见中补充答辩称： 1．至今未支付股权转让金完全是由于申请人 申请人拒绝支付转让金的理由均缺乏依据，仲裁庭不予支持。 关于申请人主体资格，仲裁庭认为，申请人虽然已被香港高等法院发出清盘令，但申请人仍具有追究其债务人民事 ...

而不能仅凭此认定双方已形成了担保关系，锦江公司关于其不承担担保责任的理由成立，应予支持。昆仑公司关于锦江公司签收履行担保责任通知书是更换担保人的 罚息按中国人民银行在不同时期规定的标准分段计算)承担连带清偿责任； 上述应付款项于本判决送达之次日起30日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

同达濠公司未办理登记手续，故合同无效，双方均有过错。股份公司对被告海洋公司未能清偿的款项承担部分赔偿责任。遂判决:一、海洋公司向达濠公司支付工程款224 1)项的规定，保证人履某债务后，有权向债务人追偿。股份公司上诉主张的由其承担30％的责任不当的理由部分成立，本院应予采纳。原判认定事实基本清楚，程序 ...

进出口公司签订的关于粮油进出口公司所欠原告磷矿粉货款人民币（略）．61元在30日内付清的“协议”。证明原告依约完全履行了供货义务，粮油进出口公司未完全履行 履行。原告有权要求粮油进出口公司给付欠款，该公司亦有向原告履行支付欠款的义务。作为债权人的原告，长时间内因债务人粮油进出口公司怠于履行义务而导致其 ...