承包田卖于蔡某辛，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 本院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除依法流转外，任何人不能进行买卖，所以本案被告张某某、蔡 《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张某某、蔡某庚与被告蔡某辛之间关于房屋的买卖合同约定属无效合同 ...

表；5、房屋所有权证存根；6、契税完税证；7、草契；8、房屋产权继承过户草契；9、公证书及证明；10、海某菊房权证。 以上证据证明被告的颁证行为 某强颁发的x号房屋所有权证的具体行政行为没有法律上的利害关系，故不具备原告的诉讼主体资格，应予驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 ...

该房院与朱某某协商，由于价格差别没协商成。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第一款规定，当事人结婚前，父母为双方 争议的房屋在王某红去世后，原告和被告均享有一定的继承份额，故被告朱某某、王某乙对该房屋没有独立的处分权，朱某某、王某乙转让该房屋的行为 ...

继承，与调解书无关。土改时，刘某某作为产权人之一，对所争议的房屋不仅拥有产权，同时对父母、丈夫的遗产也享有继承的权利。在本案诉讼时刘某某虽然改嫁，但刘某改嫁是获得财产 莲。1985年8月，由田某甲执笔，与田某莲、田某丁协商签订了《关于公用厕所的处理方法》，约定田某莲在X号房址上自建厕所，原公用厕所让田 ...

，郭某乙仅以其与郭某祥在一起吃过一个月饭并照顾了郭某祥为由，要求继承郭某祥的遗产与法无据，不应支持；1、第三人郭某丙主张六间草房东头一间属其所有 ，但其除证人外，无其他书面登记证明材料，其主张本院不予支持；2、关于郭某甲诉求郭某乙返还侵占的6间房屋问题；庭审中已查明，在郭某乙扒掉郭某甲家西头三间草房另 ...

免费提供住房，由住房人对其照顾。2002年6月4日，经人介绍，从农村来城里做蛋糕生意的韦某某住到刘某珍家，并对刘某珍进行照顾。 刘某珍对韦 款、第十四条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条的规定，判决如下： 一、被告韦某某买卖房屋的价款2000元和维修房屋投资的 ...

及四人的婚姻血源关系共同取得了房屋的继承权，但当四人实际继承了该房屋时，四人对该房屋的共有已转化成按份共有（遗产分割一般等额分配）； 土地管理的决定）、粤府（2003）X号文（广东省人民政府关于试行农村集体建设用地使用权流转的通知）及广东省人民政府令第X号（广东省集体建设用地使用权流转管理办法）的有关 ...

略）。 三上诉人委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)龙岭农村信用合作社。 法定代表人张某，该社主任。 委托代理人段某，男，1960年6月生 ，则拍卖被告黄某丙、黄某甲、黄某乙、卢某共同继承黄某孝的用于抵押之房屋，以所得价款偿还贷款本息。案件受理费1730元及实支费860元， ...

某丙、王某丙以及被告王某丙共同商议，本案所涉房屋的最西侧一间由被告王某丁居住，其它房屋由子女在前来侍奉、看望时居住，任何人不得干涉。2011年7 宅基地使用权的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条、第四十九条规定，继承人放弃继承应当以 ...

，请求依法撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求。诉称：一、本案中，上诉人根据农村的传统习惯，大儿子和二儿子结婚时给每人盖三间房。这一点上诉人老伴常素 戊并未放弃继承权的认定并无不当，对上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。关于常素兰遗有的2.5间房屋应如何继承分配的问题，鉴于本案被继承人常素兰生前一直与老伴 ...