月4日原告鹤煤医院未向被告天鹏公司某付第二年度租金后，双方因租赁房屋问题发生纠纷，原告鹤煤医院分别于2010年4月7日、4月9日、4 部分8034.5元本院予以支持，超出部分因提交的证据不足以支持其主张，本院不予支持。 关于原告鹤煤医院请求被告天鹏公司某还保证金2000元之诉请，按照双方签订的房屋租赁 ...

为准，由参加土改的家庭成员先进行析产，其中被继承人应得的份额属于遗产”。因为我国农村土地改革的基本精神是通过没收地主富农的财产，并重新分配给农民和城市平民所有，并对 以房还房补偿，其占地面积123.1平方米就是祖遗房产的面积。2、关于陈某丙是否扩建房屋问题。证人李振福、邓登华证明曾为陈某丙整修过房屋， ...

、法规开展拆迁改造工作。因此，被告具有城市房屋拆迁管理资格，有权颁发《拆迁许可证》。四、关于土地权属问题。原告关于“新村X村(居)民土地为集体所有”的观点， 依法确定为国有土地。2、《土地管理法实施条例》第二条第五项规定：“农村X组织全部成员转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地即为国家所有”。3 ...

第三人朱某丁质证认为，对上述证据没意见。对刚才被上诉人的意见补充一点，在农村里十八岁是可以拥有土地的。 被上诉人欧阳银英、陈某丙、欧阳银枝、 ，朱某丁对此事实予以确认。 本院认为：一、关于被上诉人房屋损害的原因问题。被上诉人的房屋基础发生严重的不均匀沉陷，房屋整体(包括地面)向北偏西方向倾斜，上部承重 ...

撤销了被告的房产证，但这是因为程序上的问题，而不是从实体上认为所有权不是被告的。3、本案所涉的房屋系农村房屋，土地属村集体所有，因此，不适用《城市 虽是发给生产队包干使用，但实际使用中有超80元的。 ⑸、原某水县委精简办公室关于62-64年经费物资拨给情况表1份，拟证明原某等人下放时，政府有7立方米的 ...

年7月15日（1989）国土（籍）字第X号《关于确定土地权属问题的若干意见》第十八条：“因房屋拆除改建或自然坍塌等原因，已经变更了实际土地使用者的，经 1983年谈某民死亡，1997年11月二原告父亲谈某亮死亡。后原告谈某甲要求从农村返回到孙铁铺镇未成。1989年8月25日被告依据《城镇房屋所有权登记 ...

X号令第十一条的规定：“拆迁集体所有土地上的非农业户的合法建筑物，按保留房屋补偿标准作价收购，并另按合法建筑面积和建设用地补偿费最低标准补助宅基地费用。 五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同 ...

的行为，原告的诉讼请求不能成立，请人民法院予以驳回，并依法确认三被告签订的房屋买卖合同有效。 经审理查明：原告于1992年3月20日经原南川县国土局填发了 部分；四是按当时农村的房屋价格也不应是82平方米(当时南川城区的商品房也就四五百元一平方米)。 关于对承包土地是否进行了买卖的问题。法律保护合法的 ...

任务书及规划设计示意图，1962年5月22日海口市原市长符恩之《关于新海林某问题的调查报告》，广东省林某厅向省计委的报告，广东省林某部门关于 提供有效的证据证明。省政府1992年第X号令和1999年的第X号令均规定，农村居民的自留地、自留山、宅基地属集体所有。这里所指的自留地、自留山、宅基地是经过确认 ...

解除合同及返还购房款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关某某辩称该买卖房屋是原告看好之后才签订的协议，且已经交付给原告使用。其代理人的意见认为应 ，可观察使用，但因被上诉人购买该房存在质量问题，且上诉人出卖的该房屋属农村宅基地上建造的房屋，其将该房屋出卖给本集体经济组织以外的成员，违反了土地 ...