罪，且属情节严重。被告人何某甲系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中雇请他人非法生产，其主要作用，系主犯。被告人何某甲案发后自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照 条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一 ...

的烟花爆竹引线生产点，业主为陈某甲、徐某某，该二人未办理安全生产许可证，属非法生产； 8、常口信息证明了被告人陈某甲、徐某某、陈某乙的身份情况； 款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第 ...

工人工资。平时，被告人杨某某、李某丁负责洗衣粉的“封口”。公安机关于2010年5月11日在生产现场将被告人付某某、杨某某、李某丁抓获，当场查扣假冒汰 。《最高人民法院、最高人民检察院》规定，对于犯假冒注册商标罪的，罚金数额按照非法经营额的50%以上1倍以下确定。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定 ...

上诉人杨某甲、杨某乙明知何某桂未办理烟花爆竹安全生产许可证，为了赚钱养家，而接受何某桂的雇请，为何某桂非法生产“笛音叫子”。同年4月22日10时许 ，对其适用缓刑不致再危害社会。对两上诉人及上诉人杨某甲的委托辩护人提出的关于上诉人杨某甲、杨某乙“请求适用缓刑”的意见，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚 ...

买某爆炸某是用于生产，社会危害性小，可以考虑减轻处罚。 经审理查明，2003年左右，上诉人刘某从常宁人吕昌生处购买某一个有色金属矿，并办理了相关审批手续 不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高院关于审理非法制造、买某运输枪支、弹某、爆炸某等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

点的业主为苏某甲等三人，该三人未办理烟花爆竹生产许可证，违反了《烟花爆竹安全管理条例》第三条之规定，属非法生产； 9、（略）合口镇X村民委员会 七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题的 ...

被告人赖某某的（略）庭经济情况。 原判认为，被告人戴某某伙同他人为牟取非法利益，违反国（略）产品质量法规，主观上明知是以不合格产品冒充合格 被龙岩市新罗区畜牧水产局当场扣押猪肉价值的认定问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款规定 ...

点，业主为苏某甲等三人，该三人未办理烟花爆竹生产许可证，违反了《烟花爆竹安全管理条例》第三条之规定，属非法生产； 8、（略）合口镇X村民委员会 七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题的 ...

日凌晨，被告人董某某在未经公安机关许可，未办理运输许可证的情况下，租赁一辆普通厢式货车将其在桃源县富强烟花鞭炮厂生产的35件烟花笛音从桃源县X乡X路运输 ，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一 ...

的指控，被告人沈某甲及其辩护人辩称，石岭鞭炮厂不是非法生产，而是有证生产，被告人沈某甲不构成非法制造爆炸物罪，而只构成危险物品肇事罪。被告人沈某甲认罪态度好 罪。其辩护人提出被告人何某丁不构成窝藏罪的辩护意见不能成立，予以采纳。 关于被告人黄某乙行为的定性，本院认为，被告人黄某乙明知被告人沈某甲的石岭 ...