判决后，上诉人韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁不服上诉称，一、关于合同解除的问题。合同法规定合同解除的情形只有三种：即约定解除、约定的解除条件成就和 没有提出异议，且上诉人韩某甲等四人还承包了营造椰子工程林的基础工程设施建设和椰子林的种植，也领取了相关的费用。因此，上诉人韩某甲等四人对岛东林场使用６６０ ...

土地的使用权。2003年7月9日和2003年10月31日，丰球公司分别取得了相关土地的国有土地使用权证。2005年8月3日，丰球公司取得了相关房屋 上诉请求，依据不足，本院不予支持。 （四）关于合同规定的上诉人有权终止合同的条件是否已经成就问题。双方签订的“永康市X村各业承包合同书”第六条规定，承包人 ...

甲方，沛润公司作为乙方，双方签定了《合同书》，合同规定甲方将享有《铁》片的发行权、影片副产品及相关的全部权益转让给乙方，转让费1300万元，于合同签字 厂自办发行，也经过批准，且该规定属于行政规章，不宜作为认定合同效力的依据，故上诉人关于合同无效的这一理由不能成立。 陈某某基于代表实际投资单位的事实与 ...

本案应首先适用《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)第五章关于合同解除的规定，《涉外经济合同法》第二十九条：“有下列情形之一的 元的收据资料，两被上诉人于1995年5月1日签订的合作开发常平镇紫荆花园的合同书，紫荆花园相关的国有土地使用证、商品房立项、开发建设、外销、竣工验收等 ...

在履行本案合同中，除已支付给全威公司的200万元定金外，还需代全威公司履行相关的义务，支付约1500万元的款项后，方能实际取得土地过户且桂馨源公司 于签订之时虽有瑕疵，但经补正后已不存在违反法律强制性规定的情形，应认定有效。一审法院关于合同效力的认定，适用法律正确，应予维持。当事人各方在有效合同的履行 ...

而仅根据友邦公司亦开具了投保单，单凭投保人的要约，就认定该合同合法有效，根本违反了《合同法》关于合同效力的有关规定，更何况投保单还根本不是友邦公司 是在进行非法活动过程中导致伤害、残废或因故意犯罪导致自身残废，也完全不符合相关法律规定。友邦公司为认清是否应对被保险人袁某锋承担保险责任，进行过大量调查， ...

不奖；超过4个月，每超1天，按1，000元/天计罚。 (三)关于合同价款的计算与支付，工程价款在工程招标范围内均计为总价；工程量报价表中所 原告的诉讼请求，被告本可以就此提起反诉而没有提起反诉。鉴于工程延期不是本案确定工程款的相关因素，与本案无关，被告又没有提起反诉，工程延期问题不属本案审理范围。被告 ...

企公司的人员进行培训及提供技术服务，因此，合同的性质应系技术咨询及服务合同，原审关于合同性质的认定是错误的；双方争议的《管理方案》是本公司按照双方合同的 工作与智环公司标准版开发工作联合推行，因此开发过程中需求发生几次较大的变化，相关的工作量也比原计划成倍增长，加之智环公司在（略）平台上开发管理经验 ...

说明恒硕公司长期使用甚至对外出租了系争房屋。 原审上诉人恒硕公司则辩称：（1）存在数个与本案相关的合同关系，包括房屋包租关系、与案外人间的房屋买卖 是否出于包租盈利目的订立《承诺书》之间，无必然联系。据此，本院对原审上诉人关于合同目的的主张，予以采信。 再审还查明，2002年8月至12月、2003年4 ...

在履行本案合同中，除已支付给全威公司的200万元定金外，还需代全威公司履行相关的义务，支付约1500万元的款项后，方能实际取得土地过户且桂馨源公司 于签订之时虽有瑕疵，但经补正后已不存在违反法律强制性规定的情形，应认定有效。一审法院关于合同效力的认定，适用法律正确，应予维持。当事人各方在有效合同的履行 ...