异议，但认为该住房是结婚前建造的，不属于夫妻共同财产。 本院认为，双方当事人对原审判决准予双方离婚和子女抚养及给付抚养费的问题未提出异议，故本院不作审查。从一审附卷的证据材料证人谭伟明，伍某友的证言。伍某友同高明市汽车运输公司所签定的汽车消费借款合同看。该（略）中巴车是伍某友出资购买，不是与 ...

上诉人（原审被告）殷某，女，X年X月X日出生，汉族，北京某公司乘务员，住（略）。 被上诉人（原审原告）吴某，男，X年X月X日出生，汉族 后，关系并未好转，故原审法院判决双方离婚，并无不妥，本院予以认可。关于诉争房屋和车辆，殷某并未提供证据证明为夫妻双方共同所有，该财产涉及案外人利益，原审法院认为应另行 ...

某款、第某十八条第某款、第某、第某十九条第某款《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某一条（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持湖南省 价款x元；由上诉人涂某向被上诉人陶某支付夫妻共同财产住房公积金x元中的50%，即x元；由被上诉人陶某承担上诉人涂某所欠公司的债务x元中的50%，即x元。上列三 ...

：1、在10月8日晚，潘某某告知其办理房产过户时须由夫妻双方同时到场方能办理，因尚未离婚，故要求其去办理过户手续；2、潘某某仅将身份证、银行卡交付 的共同购买人，并据此对购房收益进行分配并无不当。 关于健合房产公司在本起诉讼中是否存在过错，潘某某的诉讼是否超过诉讼时效的问题。本院认为，居间人作为专业的 ...

号X室房屋系婚后取得产权，被告在外借款用房屋抵押，目前抵押权未撤销，关于房屋产权归属在本案中不作处理。离婚后，原告继续居住该房屋，每月支付 居住，夫妻分居至今。现被告同意离婚。双方无共同财产需分割。被告向中国银行股份有限公司上海市宝山支行借款人民币100,000元系用于女儿读书费用，向杨某、某公司所借 ...

为自来水公司所有，在该公司未参与诉讼的情况下，该问题暂不处理。经调解无效，于2010年6月8日判决：一、准许刘某某与张某某离婚；二、驳回刘某某 ，判决该部分财产归刘某某所有，5194.8元不再分割是正确的。关于张某某的养老金x.56元，应属于夫妻共同财产，原审考虑到张某某为刘某某也交纳了x元的社会养老 ...

收入，且因2002年入股株洲大饭店x元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红某、工龄买断金共计60余万元。相反， 的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般 ...

收入，且因2002年入股株洲大饭店x元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红某、工龄买断金共计60余万元。相反， 的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般 ...

经常生气、吵架，导致夫妻感情破裂。现双方均同意离婚。被告同意婚生子孟某由杨XX抚养。原、被告婚后共同财产有位于鹤壁市山城区X路中段矿务局建筑一公司家属院X号楼 十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告杨 ...