声明1份，以此证明2009年10月12日出具的证明无效；4、证人赵某成、黄某平出庭作证，以此证明关于赡养原告一事已经调解达成协议。 经庭审质证，被告 ，每月可领取抚恤金300元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，养子女与子女享有同等的权利和义务。原告将五被告抚养成人， ...

老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。为人子女，不仅应赡养父母，更应善待父母，对患病的老人应当提供医疗费用和护理，不能因家庭纠纷而 不予支持。被告应承担营养费510元（102天×20元/天÷4人），关于交通费及住宿费的问题，结合本案实际情况本院酌情认定为交通费75元（300元÷4人）， ...

回0.5亩承包田某主张。 本院认为，本案是一起赡养纠纷。依据有关规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，二原告将被告胡某乙抚养 情况下，再违背承诺，不给老人住房，于情于理于法均不能成立。关于被告提出兄弟三人轮流赡养老人的观点，被告胡某乙未提供其弟兄之间有轮流赡养老人的协议 ...

张标写的，对这个协议我们与被告未达成一致意见。 本院认为，关于被告提供的第1份证据，因原告未同意该协议内容，也未在上面签字，故本院对该证据的证明 四个子女，被告张某乙不履行赡养义务。案经调解未果。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活 ...

日原告诉至本院，请求依法判决：三被告每人每月支付原告生活费150元、护理费200元。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 三个儿子，原告要求医疗费三人均担符合法律规定应予支持。关于被告叶某乙提交两份有关原告赡养问题的协议书，因原告均未签名，协议也未实际履行，本院 ...

元;③2009年6月5日汝南县人民医院治疗费票据1张，计款20元。原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行义务时，无劳动能力的、 城镇居民最低生活保障，原审法院酌定被告向原告支付赡养费的标准为每月50元。关于原告请求的医疗费问题，因原告提交的1113.8元药品零售企业销售凭证，没有药品名称 ...

没有住院。被告并非对原告不管不问，而且经常看望父母，被告虽然与姐妹有矛盾，但愿意对母亲尽赡养义务。本案希望追加诉讼人。关于护理费没有根据。母亲有医保，医保 后事费用的四分之一。 以上事实，有当事人的陈述记录及书证在卷为凭。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

女陈某花已死亡。案经调解无果。 一审法院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。本案中，陈某乙年老丧失劳动能力，无生活来源， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、维持辉县市人民法院 ...

被告李某某、被告李某某二人在太阳山村委会主持的《关于李某勤所有财产分配方案》上签字，方案约定：父母的生老病死由二被告分别负担，被告李某某负担原告，被告 在卷佐证。 本院认为，原告与二被告系母子关系，子女有赡养父母的法定义务，该赡养义务不因两被告之间的任何协议而免除。参照长沙市最低生活水平，本院酌定原告 ...

计款20元。 本院认为，原、被告间系赡养纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，子女对父母有赡养扶助的义务。该条第三款还规定，子女 又享受着低保等情况，本院酌定被告向原告支付赡养费的标准为每月50元。关于原告请求的医疗费问题，因原告提交的1113.80元药品零售企业销售凭证，没有药品名称和 ...