众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称合众人寿保险平顶山支公司)与被申请人潘某某保险合同纠纷一案,平顶山市新华区人民法院于2008年12月19日作出(2008)新民初字第X 一、《合众幸福人生终身寿险》,保额x元,缴纳保险费2232元,保险期间终身,交费期为20年,交费为年交。二、《合众附加 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html-
了解详情
X月X日出生,该公司职员。 原告卢某某与被告xx保险股份有限公司xx分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年7月6日立案受理后 费330元、损失鉴定费4000元,共计x元。依据双方当事人机动车损失保险合同约定,车损保险责任限额为x元,原告卢某某关于被告保险公司赔偿车辆粤x在本次保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13893350.html-
了解详情
义马某公司)保险合同纠纷一案,于2010年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告马 ,再次要求被告赔偿损失的行为属于理赔行为的延续,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)第三条“保险合同成立于保险法施行前而保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13153523.html-
了解详情
销售公司)保险合同纠纷一案,不服卧龙区人民法院(2009)宛龙安民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人 条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_12720772.html-
了解详情
以下简称保险公司)与沁阳市华康物资有限公司(以下简称华康公司)、赵某某保险合同纠纷一案,华康公司、赵某某于2009年11月10日向沁阳市人民法院提起诉讼,请求 的单位,不具备法人资格,运输分公司在与被告财产保险合同中的权利义务应由原告华康公司承受。(一)、关于原告赵某某的诉讼主体资格:原告赵某某与运输 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html-
了解详情
因与被上诉人潘某某保险合同纠纷一案,不服魏都区人民法院(2010)魏民一初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,平安 伤害保险”保险合同真实有效。但在签订合同中,被告平安人寿许昌服务部就“平安智盈人生终身寿险(万能型)”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险条款关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html-
了解详情
财产保险股份有限公司湖北分公司(下称安邦湖北公司)因与被上诉人昌某某、胡某保险合同纠纷一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2009)仙民二初字第X号民事判决 民事诉讼法》第二百二十九条的规定,双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,由昌某某、胡某负担2200元,安邦湖北公司负担1100元。 ...
//www.110.com/panli/panli_11343878.html-
了解详情
股份有限公司范某支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年01月27日受理后,依法组成合议庭,于2010年03月09日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范 属于本案财产保险合同约定的机动车损失险保险责任范某,因此该车在此次事故中的车辆损失,应由被告在投保机动车损失险责任限额范某内给予赔偿。 关于对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_11177762.html-
了解详情
,汉族。 原告张某与被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司(以下简称华夏人寿)保险合同纠纷一案,本院于2009年10月20日立案受理,被告应诉后向本院提出 查明的事实不符,本院不予采信。因为,保险合同作为格式合同,法律对其签订和履行有着特别的规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_11174826.html-
了解详情
三门峡分公司义马营销服务部(以下简称义马财险营销部)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人梁某某,被告 保险价值,可以约定,也可以按保险事故发生时保险标的的实际价值确定。保险人应当就保险合同中关于保险人责任免除条款向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_10538146.html-
了解详情