某某。 原审被告詹某某。 申请再审人刘某某与被申请人邱某某、原审被告詹某某房屋买卖合同纠纷一案，漳平市人民法院于2009年5月15日作出（2008）漳民初字第 认为，申请再审人刘某某与被申请人邱某某、原审被告詹某某签订的《关于套房买卖协议书》是当事人之间真实意思表示，且不违反法律规定，被申请人邱某某已 ...

某某得知争议房被卖时，于2007年4月20日提出严正声明，立即终止该无效房屋买卖协议书的执行，当时曾多次与上诉人提出合理的建议，但上诉人拒不接受。我们 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项、最高人民法院《关于适用 ...

被告方定金20,000元。2009年10月9日被告方告知原告方不能履行房屋买卖协议书。为此，原告方诉讼来院，要求两被告返还定金20,000元，支付违约金20,000元，赔偿原告方损失50,000元，同时要求撤销2009年8月9日协议中关于如果被告方违约，违约金由原告方和第三人各半所有的约定。 本案在 ...

并赔偿损失有无事实和法律依据 原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：房屋买卖协议书及收款条、民事裁定书。庭审中，被告对原告的证据均无异议，本院予以采纳 的款项），因故被告未能交房。后经过协商，双方于2009年3月16日签订了关于商丘市睢阳区宋城山庄南头路西北边第一栋二层东户的购房协议，被告以x元的 ...

三人吴某的诉讼请求。 本院经审理查明：原审认定事实基本属实。 另查明：(一)关于案涉门市房流转情况 嘉富公司开发的门市房位于铁西区X街X号,建筑面积为5 购房人尹玲、李某东、马金锁、李某某、李某鹏等签订的《房屋买卖协议书》，相关门市房的出售价格分别为：960,158元、140万元、3,572,910元 ...

一份，约定:三方认同2005年12月7日市公安局与平顶山市亿×广告有限公司签订的房地产买卖契约内所商定的权利义务关系，同意契约中的乙方（买方平顶山市亿×广告有限公司） 工程竣工报告》、《房产买卖契约》、《关于平安佳园南临街商用房变更买方的协议》、《房屋接管收条》、《债务转让协议书》、《房产出售协议》、 ...

银某某签订的原始房屋买卖协议或契约这一待证事实的基础证据，及出卖人银某某未在《私房交易契约书》签字认可的客观事实，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 》，因王某玲未能提供换取《私房交易契约书》的原始房屋买卖协议书或者契约，该《私房交易契约书》无房屋出卖人银某某的签字，不能证明王某玲是讼争房屋 ...

，亦不违反法律的强制性规定，该《协某书》实质就是房屋买卖合同，因此本案是房屋买卖合同纠纷。 关于本案争议的焦点之二，《协某书》是在政府有关 符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释等相关法律规定。关于韩某与刘某夫妻签订房屋买卖协议的行为是否构成恶意串通，损害赵某乙利益的情形问题。韩 。 韩某申请再审称：l、赵某乙与刘某之间并非房屋买卖关系，而是房屋借用关系。双方达成的《购房协议书》系赵某乙在办理工商执照时，刘某为配合其 ...

协议书》第二条价格及付款时间，当时约定的转让价格150万元，而后又在《买卖房地产补充协议》第一条约定“正本协议的标的总额实为336.80万元，在补充协议中 款项252万元。 关于兴和公司要求鸿源公司履行变更房屋过户条件及房屋价款最后履行期限问题。兴和公司与鸿源公司签订房屋买卖协议书时对房屋价款由150 ...