第一金属制品厂辩称：一、韩某丁所述没有事实和法律依据，双方没有买卖房屋协议，所争议房屋实质上是住房，可作门面房使用。二、韩某丁所述的欠款 该房屋的产权变更手续。二、驳回栗某要求确认其与河南省舞钢市第一金属制品厂关于涉案房屋买卖关系有效的诉讼请求。一审案件受理费200元、其他费用100元，上诉费200元 ...

新旧条例交接的特殊时期，安阳市建委为解决这一问题，专门下发了安建(2001)X号文《安阳市建设委员会关于认真贯彻新条例加强房屋拆迁管理工作的通知》明确规定，自2001年11 ；3、关于赵某的自有房，一二审法院以既未结算，又未签订协议而不予受理是不正确的；4、赵某诉求的过道、界墙未丈量及20余万元的物品 ...

旧条例交接的特殊时期，安阳市建委为解决这一问题，专门下发了安建(2001)X号文《安阳市建设委员会关于认真贯彻新条例加强房屋拆迁管理工作的通知》明确规定，自 安阳市城市建设拆迁安置处实施拆迁，拆迁程序合法；在拆迁过程中，已签订了补偿协议，并已履行完毕；贾某甲所谓的“营业房”是“住改营”，是自行改造的， ...

后，张某乙不服上诉称，1、2002年8月下旬，在未与上诉人达成拆迁协议的情况下，就停某、断某、毁路，房子被拆后，被迫签订拆迁协议。 在新旧条例交接的特殊时期，安阳市建委为解决这一问题，专门下发了安建(2001)X号文《安阳市建设委员会关于认真贯彻新条例加强房屋拆迁管理工作的通知》明确规定，自2001年 ...

宣判后，魏某不服上诉称，1、2002年8月下旬，在未与上诉人达成拆迁协议的情况下，就停某、断某、毁路，房子被拆后，被迫签订拆迁协议 新旧条例交接的特殊时期，安阳市建委为解决这一问题，专门下发了安建(2001)X号文《安阳市建设委员会关于认真贯彻新条例加强房屋拆迁管理工作的通知》明确规定，自2001年 ...

因此，杨某某将房屋卖给杨YY，是对自己民事权利的处分，是合法的民事法律行为，协议关于房屋买卖的部分，合法有效。二、杨某某对自己的那份承包土某、山林具有处分权 杨某和为户主的土某承包经营权证中三人承包地是否包含杨某烈的半份土某的问题。以杨某和为户主的1998年农村土某承包经营权证上载明的人口数为3人，而 ...

退回周某杂物房。 一审法院经审理认为：关于转让协议的效力问题，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十九条规定：“共同 第三人与杨某某所签订的杂物房转让合同应合法有效。 综上所述，周某主张房屋转让合同无效没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决实体处理不当，本院予以纠正 ...

被告确认。 6、桂溪镇X区居民委员会《关某解决北街居委北门口公厕房屋产权问题的紧急报告》、垫国土房管函[2009]X号复函，证明产权属居委。 7、 。 经庭审质证，被告对原告提交的证据2有异议,认为公厕产权确定不是由简单协议确定,应当提供土地使用权如国土局批文,且三中法院判决产权是属第三人享有;对原告 ...

人开设账户，原告只是租赁方，没有办法开设账户，被告公司可以给原告开票。3、关于漏水的问题。工程通过了验收某格，漏水是正常现象，被告只承担维修责任。4 、供电部门直接向乙方收某。○26甲方承诺在2011年8月31日未能提供《房屋所有权证》、《土地使用证》原件，2010年6月30日前未能出示《消防验收某格 ...

的焦点问题是上诉人黄某与被上诉人刘某签订的房屋买卖协议是否有效，而解决这一问题的关系涉及到非同一集体经济组织成某之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民 合同效力的认定是正确的。上诉人刘某认为合同有效的上诉请求，本院不予支持。 关于房屋占用费、损坏维修费的认定。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当 ...