的不属于本案审理范围的土地使用权纠纷。一审庭审中对涉及土地定金及土地转让的部分，法庭均未进行实际审理，双方当事人也没有进行举证、质证，而 协议，转帐凭证，“合作建设花岗岩碎石厂协议书”，“补充协议”，“公寓楼房屋买卖合同”，“项目转让合同”，“三方协议”，洋浦港公司关于催办土地使用证问题的函，西联农场 ...

君度公司负担3173元，被告吴某某负担2422元。 吴某某以'原判认定主体和认定合同解除的事实错误'为由，提出上诉，请求二审法院查清事实，依法改判，驳回被上诉人的 陈玲协议解除。在辛店居委会与吴某某签订的'房屋转让协议'中，虽有关于'吴某某与房屋租赁户签订的租赁合同到2001年7月31日终止，吴某某将 ...

于2001年11月27日诉至沈阳市X区人民法院。 另查明:杨某因不服皇姑房产局房产转让审批行为，于2001年12月21日向沈阳市X区人民法院提起行政诉讼。一审法院做出[ 的《售房协议》及王某与周某签订的《房屋转让协议书》，并且由陈XX与周某直接建立房屋买卖合同关系。关于周某与克莱斯特公司签订的《房屋 ...

，应该承担合同没有生效的法律责任，归还投资款，赔偿损失。关于侯某支付给外方股东的100万元，因为双方存在股权转让合同，侯某据此负有付款义务，即为损失，侯某无需 的验资报告证明出资到位。侯某的诉讼主张不能成立。侯某称“非典”期间收回房屋，这是护国寺医院依照双方的约定采取的合法行为，完全正当。三、对于侯某 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：“一、解除原告（反诉被告 争议的焦点是因李某甲违反合同约定给董某造成的损失数额的认定问题。上诉人董某与被上诉人李某甲签订的《集资房指标房屋转让协议》在平等、自愿协商的基础 ...

的债务，致被告未能及时偿付下欠购房款，不能认定被告已构成违约，故对原告请求解除合同并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间所签订的《房屋土地转让合同》有效；二、驳回二原告的 ...

机关办理转让手续，没有办理合某手续是不予认可的。而且房屋转让合某不是被告的真实意思表示，且违反法律规定，属于无效合某，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告为 给甲方房屋所用的住房公积金款；二、乙方付给甲方房屋指标费叁万元整，以后甲方公司的关于房屋事宜由乙方解决；三、甲方应得的福利，由乙方付给甲方（指水、 ...

被告承担。 被告任某辩称并反诉称：水电费已支付，有收条为证；原告已将房屋转让给他人，被告不应支付2011年11月15日之前的房租。被告反诉称，原 10月，原告主张的租金为合同约定的每月8000元，经计算上述期间的租金为41333元。原告主张的水电费数额因无事实依据，本院不予支持。关于被告的反诉，因其未 ...

产生的损失。2005年1月8日，邹某将该房屋转让给曹某，曹某在履行完相关合同义务后居住使用该房屋至今。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条 邹某是否合法有效；邹某在本案中是否有协助曹某办理讼争房屋产权变更登记义务 关于某议焦点一。讼争房屋集资资格虽包含熊某所在单位给予的福利，但该权利最终物化为 ...

，为效力待定合同。本案中，张某受李某的委托以其名义与原告签订房屋买卖合同，双方关于买卖房屋的各项事项形成合意，事后，李某对张某的行为亦予以追认，故 皆因没有合同效力作为基础，财产都将无从自由流转。故认可该情形下财产转让合同的效力，才与立法目的相一致。 其次，根据《物权法》第十五条的规定，当事人之间订立 ...