商标，不是侵权商标，故本案不属于人民法院管辖。(2)根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》之规定，只有在审理商标侵权纠纷案件中，法院才有 获准注册、自1996年即在全国进行广某宣传，这在时间上是不冲突的；上海日立公司提供的证据表明，该公司所采用某报纸、杂志类广某、户外广某、 ...

告之相关的电力行政主管部门查处，而不应采取粗暴的相互发生肢体冲突的方式阻止，致使原告损害后果的发生，被告负有主要责任。被告辩称原告事发9日后才去医院诊断，其损伤 通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及合同相对性的原则，百利公司承诺向陆某支付“劳务费200万元”，则百利公司应依约 关系的重要证据不予调取，构成审判程序上的严重违法；2、对胁迫的解释存在诸多片面性，对合同效力的法律适用错误。A、上诉人与被上诉人之间没有劳务报酬约定 ...

效力，原审适用《中华人民共和国保险法》第三十条规定的不利解释原则处理本案，属适用法律错误。3、关某主张的车辆维修费用93099元，只有修理费发票和配件清单，无价格认证 保险条款第四条第（五）项与第七条第（十）项在适用上存在冲突，造成这一冲突的原因在于天安保险潜江公司未对上述两种情形作出明确划分以避免 ...

认为，本案涉及原告知名商品特有包某与ZL××专利权的冲突问题，解决知识产权冲突的基本原则是保护在先权利，根据本案查明的情况，相对于ZL××专利权，原告知名商品特有包 ）、（三）项、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，充分证实了被告积极与原告进行争吵，导致矛盾激化后被告又抢夺原告铁铲，双方由此发生肢体冲突，造成原告倒地受伤这一基本事实。虽然被告主张其在整个斗殴事件中积极参与劝架，谁 》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

无证据对后续治疗费予以反驳，该司法鉴定意见书符合某据采信之真实性、合某、关联性原则，本院对证据1予以确认；罗某认为曾某是在2010年7月17日受的 。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，曾某遭受人身损害，其应获得的赔偿项目 ...

本人正在学校就读初中，应对其予以从轻处罚。本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，结合被告人的犯罪行为危害后果严重程度，决定对被告人减轻处罚。被告人余某 条、第一百三十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

，根据一案不能二审的原则，被上诉人不能进行双重诉讼，双重受益。另外，根据担保法第十八条第二款以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 款约定“三方之间以及投保人之间为开展汽车消费贷款保证保险业务而签订的相关法律文件内容与本协议冲突的以本协议为准”，故应以三方协议作为认定当事人权利义务的 ...

地公司，与（2005）一中民终字第x号案之间的当事人利益冲突无关，而且也已经超过了《北京市律师业避免利益冲突的规则》第九条及其它相关规定。本案是中地公司 事务所是善意的接受了中地公司的委托而提供法律服务，不应承担任何赔偿责任，股东内部的纠纷应由股东内部进行交涉。本案违反一案一诉的原则。中地公司起诉的前 ...