X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理后查明，2004年6月21日21时50分许，案外人谢景峰 予以均等分配不妥，予以变更。对该笔（略）.40元死亡赔偿金的分配比例作出适当调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二 ...

上诉人（原审被告）北京航涛新能源科学研究院。 法定代表人刘某丁，执行董事。 委托代理人韦松，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人刘某丁，男，X 达公司的合同目的无法实现，晟达公司据此要求航涛研究院返还170万元并无不当，航涛研究院上诉关于一审法院认定事实错误的理由不能成立，本院对此不予采信。 关于航涛 ...

被告认为原告不具备村民资格，未向原告分配土地补偿款。为此，原告诉至法院要求解决。 本院认为，农村X组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 X乡高新技术产业开发区X村X组承担。为简便手续，吕政Dt预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

樊某乙、樊某丙不具备刘某村村民资格为由拒绝向二人分配。樊某乙、樊某丙对此不服，诉至法院，要求解决。 另查明，刘×一现已死亡，82813.4元土地补偿款 新乡X区X乡X村民委员会承担。为简便手续，樊某乙、樊某丙预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

广西桂南某物药品厂等六家债权（已获玉林某中级人民法院判决确认）申请法院执行的事实；证据3、4反映的内容表明，李某丙和陈锐在吴某就广西桂南某物药品厂等 李某丁、陆某五人就处理容县供销系统十七家债权回笼资金有关摊派、追认费用及利益分配等，签订了一份《协议书》，约定：1、各股东确认已收到出资本金：林某300 ...

认为两原告不具备村民资格，未向两原告分配土地补偿款。为此，原告诉至法院要求解决。 本院认为，农村X组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 产业开发区X村X组承担。为简便手续，郭某乙、郭某丙预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

共造成二人死亡，一人重伤，交通事故责任强制保险应在三人中平均分配。关于原告诉请的医疗费、丧葬费、交通费、住宿费、误工费同意被告上海新宁汽车客运有限公司 的法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为 ...

年12月25日朱堤村X组土地被征用获得土地补偿以后，该组村民每人分得x元。被告制定的分配方案第二条规定：“2007年8月31日前正常户口，正常分配。 履行期间的债务利息。 诉讼费440元，由被告负担（原告已垫支，待执行时由被告一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

年12月25日朱堤村X组土地被征用获得土地补偿以后，该组村民每人分得x元。被告制定的分配方案第二条规定：“2007年8月31日前正常户口，正常分配。 履行期间的债务利息。 诉讼费440元，由被告负担（原告已垫支，待执行时由被告一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

就不予发放。原告陈某甲多次要求峪口居委会全额发放占地补偿款均未果。故原告诉至法院，请求判令被告峪口居委会付给原告占地补偿款x元。 被告峪口居委会答辩称：第一，北京市 、陈某乙、陈某甲、陈某丙等人就涉案补偿款的分配问题进行过调解，上述人员均曾同意按各自手持的《平谷区征占地地上物补偿价格结果》确定的数额的 ...