给周某身心造成较大痛苦，未超出常人的普遍认知，故周某有权主张精神损害赔偿。至于赔偿的数额，综合了邓某乙的过错程度、损害后果等因素确定，周某 求，其在上诉中要求被上诉人方对该项进行赔偿无法律依据，本院不予审理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，关于本案民事责任的认定及医疗费、残疾赔偿金、住某伙食补助费 ...

不符合某律程序，要求答辩人湖南国合某司承担共同侵权责任没的法律依据，被告何某甲的侵权行为不是在完成工作中发生，事故发生地点不是在施工 八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

显然适用法律不当；6、原审法院判决支付x元的精神损害费没有任何法律依据，且明显与河南省高级人民法院的关于精神损害的指导意见的精神不符。综上，原审法院认定事实不清 鉴定，原审法院认定中医某附院存在伪造篡改病历的行为，依法判定其承担举证不能的法律后果，并承担赔偿责任；3、王某的损害后果，有多家大医某的住院 ...

自身患有的相关疾病，花医疗费2411.28元，该费用不应赔偿。原告等人要求赔偿的误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交某和营养费与法不符。另外，我 公司从事监理工作，但并不能证明自己长期居住在城镇X镇居民的赔偿标准计赔的请求缺乏相关法律依据，本院不予支持。原告柏某起诉时，陕西省统计局尚未公布2010年 ...

蔬菜损失与本案无关联性。本院认为原告菜地蔬菜损失属间接损失，要求赔偿没有法律依据，故本院不予采信。对被告所举的证据，原告没有异议，本院予以确认。 经审理查明：2010年 条、第某十四条、第某十五条、第某十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某、第某条的规定，判决 ...

区分，故宣告死亡也应适用关于死亡赔偿的法律规定。现赵某聪已被宣告死亡，依照法律规定，被告还应赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金。依据原告提供的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某成 审判员高飞 人民陪审员王某 ...

甲、侯某丙、侯某乙、侯某丁、侯某丁因与被上诉人侯某己人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2011）湖民一初字第X号民事判决，向本院 应承担全部责任的上诉理由不能成立。3、关于各项损失的计算依据及计算标准问题，经审查原审判决丧某、精神抚慰金计算依据、方法不当，应予纠正。一审辩论终结时间是2011年 ...

胡某酒后、无证驾驶、肇事后逃逸为由拒绝赔付的辩解，没有法律依据，不予采信。故原告魏某乙因交通事故造成的损失应由被告保险公司在“交强险”医疗费赔偿限额x 等级为8级)为x.36元。另外，由于此次交通事故导致原告残疾，给原告造成了严重损害，故原告主张某丁予精神赔偿的理由，于法有据，应予支持。精神损害抚慰金 ...

某。本院认为，虽然被告某建司对续医费提出异议但并未提供支持其辩称意见的法律依据且未申请重新鉴某，经本院向鉴某机构咨询，其答复为后续医疗费不影响 共计x.58元。 三、由重庆某建设（集团）有限公司于本判决生效后十五日内赔偿周某精神抚慰金2000元。 四、由重庆市某建设开发有限责任公司于本判决生效后十五日 ...

营养费1万元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用x.7元，共计x.7元。对李某甲多诉部分，本院不予支持。关于庭审中平安财险公司代理人认为护理费 财险公司不服原判提起上诉，其主要上诉理由是：①李某甲是农村X镇户口赔偿没有法律依据。②依据有关规定，我公司不应承担诉讼费用。 李某甲答辩称，一审认定事实 ...